• 29 марта, 2021, 17:08

«Артис-Детское питание» может использовать иски к конкурентам в качестве инструмента давления

Поведение комбината АО «Артис-Детское питание» в судебных разбирательствах с ООО «ТЗБ «Петроградская» об оспаривании контрактов в разных районах города, предположительно, может иметь признаки наличия между ними неких договоренностей.АО «Артис-Детское питание» является комбинатом, который часто обращается в судебные органы для оспаривания результатов прошедших торгов, решений комиссий, действий конкурентов и прочего. Комбинат неоднократно пытался добиться пересмотра отдельных госзакупок, в которых проиграл конкурентам или не был допущен до торгов […]

«Артис-Детское питание» может использовать иски к конкурентам в качестве инструмента давления
Читайте LIVE24 в:
Поведение комбината АО «Артис-Детское питание» в судебных разбирательствах с ООО «ТЗБ «Петроградская» об оспаривании контрактов в разных районах города, предположительно, может иметь признаки наличия между ними неких договоренностей.

АО «Артис-Детское питание» является комбинатом, который часто обращается в судебные органы для оспаривания результатов прошедших торгов, решений комиссий, действий конкурентов и прочего. Комбинат неоднократно пытался добиться пересмотра отдельных госзакупок, в которых проиграл конкурентам или не был допущен до торгов в связи с нарушениями. Лишь с начала 2021 года «Артис» 14 раз обращался в судебные органы. Однако некоторые разбирательства с одним из своих конкурентов — «ТЗБ «Петроградская» — вызывают отдельные вопросы.

Судебные тяжбы комбинатов питания



В Картотеке арбитражных дел зарегистрированы иски «Артис-Детское питание» к другому крупному комбинату «ТЗБ «Петроградская». Претензии комбината возникали в отношении конкурсов на организацию питания в различных образовательных учреждениях Кировского и Красносельского районов. Комбинат оспаривал решение комиссий, присудивших победу «ТЗБ «Петроградская». Поэтому в качестве ответчиков к разбирательству приобщались также местные администрации и отдельные учреждения дошкольного образования.

Согласно Единой информационной системе в сфере госзакупок, «ТЗБ «Петроградская» выиграла тендер на поставки питания в детские сады Кировского района. Начальная максимальная цена контракта (НМЦК) составляла 38,8 млн рублей. Победу на торгах комбинат одержал, снизив цену контракта до 38,4 млн рублей.

«Артис-Детское питание» может использовать иски к конкурентам в качестве инструмента давления

В Красносельском районе ООО «ТЗБ «Петроградская» также одержало победу на торгах по организации питания в детские сады, сроком исполнения до конца 2020 года, поэтому местная администрация и фигурирует в судебных разбирательствах в качестве соответчика.

В период с 22 июля по 24 ноября 2020 года зарегистрировано 25 судебных разбирательств между поставщиками, где истцом выступал «Артис-Детское питание. При тщательном рассмотрении каждого из дел прослеживается занимательная тенденция. Четыре иска, зарегистрированные в конце июля, были удовлетворены судом. В отношении 21 последующего иска действия «Артис-Детское питание» выглядят странными. Ведь они производились по одной схеме: судебные органы принимали к производству исковые заявления от комбината, направленные в том числе против «ТЗБ «Петроградская», происходило развитие процесса с назначением даты судебного заседания. Однако в назначенный судом срок, на заседании представители «Артиса» по неизвестным причинам попросту отказывался от исковых требований, что приводило к завершению разбирательства и прекращению производства.


Такая ситуация наблюдалась с каждым из 21 судебных исков, которые рассматривались по делам в период с 22 июля по 24 ноября 2020 года после того момента, как суд признал обоснованными требования «Артиса» по четырем искам к «ТЗБ «Петроградская». Данная ситуация выглядит подозрительной и позволяет сделать предположение, что между комбинатами могли быть достигнуты некоторые договоренности.

Не исключено, что судебные разбирательства выступают неким инструментом давления со стороны «Артис-Детское питание». Подобные предположения основаны на том, что оба комбината питания в последний годы столкнулись с серьезными проблемами и способны извлечь определенную пользу от прекращения судебных разбирательств между собой. О мотивации руководства комбинатов мы расскажем далее.

Финансовые трудности «Артиса»



«Артис-детское питание» является одним из самых частых участников картелей на рынке социального питания Петербурга. За последние годы комбинат неоднократно был уличен Управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Санкт-Петербургу в картельных сговорах при участии в крупных тендерах в Приморском, Выборгском и Колпинском районах. Общая сумма контрактов, заключенных в рамках картелей с «Артис-Детское питание», превышает 2 млрд рублей.

В так называемом «колпинском картеле», выявленном в декабре 2019 года, комбинат участвовал совместно с семью поставщиками, а также администрацией Колпино и юридическим бюро «Авангард», ответственным за составление конкурсной документации. Несмотря на выявленные нарушения законодательства о конкуренции, «Артис» на 2021 год вновь стал победителем на торгах в Колпино, став организатором питания и в школах, и в детских садах. При этом на качество предоставляемых услуг у родителей возникают жалобы, которые игнорируются представителями местной администрации.

Кроме того, СМИ ранее сообщали, что победы в конкурсах на организацию питания «Артис-Детское питание» вынужден одерживать лишь за счет существенного снижения начальной максимальной цены контрактов (НМЦК). Журналисты связывают это с отсутствием деловой репутации, которая дает дополнительные баллы при оценке заявки на участие в конкурсе. В итоге на некоторых торгах «Артис» снижал цены до 60%.


Кроме того, за участие в картельных сговорах, компания, победившая на торгах за счет махинаций, должна в соответствии со ст. 14.32 КоАП РФ выплатить штраф в размере от 10% до 50% НМЦК. Напомним, общая сумма контрактов в картельных сделках с участием «Артис-Детское питание» превышает 2 млрд рублей.

Другими словами, компания испытывает серьезные финансовые проблемы, недополучая десятки миллионов с контрактов, которые вынуждена занижать ради победы, а также выплачивая многомиллионные штрафы за участие в картелях. Судебные разбирательства с такими конкурентами как «ТЗБ «Петроградская» может выступать неким средством получения выгоды. Предположительно, выставив исковые требования и инициировав судебный процесс, комбинат может получать некоторые дивиденды за отказ от своих требований в ходе судебных заседаний, что приводит к прекращению производства по делу. При тенденции, в которой комбинат по 21 искам по неизвестным причинам и неожиданно отказался от претензий к «ТЗБ «Петроградская», данное предположение имеет право на жизнь, особенно учитывая отношение «Артиса» к аналогичным искам в отношении других поставщиков.

Ранее «Деловой Петербург» приводил слова представителей комбината, которые сообщали, что на рассмотрении суда находятся десятки исков к поставщикам питания и администрациям города за необоснованное, по их словам, отклонение заявок на участие в конкурсах. Некоторые судебные разбирательства «Артис-Детское питание» завершились его победой, что привело к пересмотру тендеров и госзакупок, и в ходе судебного процесса отказов от исковых требований не последовало.

В данном случае возникает вполне логичный вопрос о мотивации «ТЗБ «Петроградская» для, предположительно, неких договоренностей с «Артисом» для прекращения судебных разбирательств. Не исключено, что виной тому выступают репутационные проблемы комбината и желание не поднимать шумиху вокруг судов с конкурентом и пересмотром результатов госзакупок.

Удары по репутации «ТЗБ «Петроградская»



ООО «ТЗБ «Петроградская» неоднократно фигурировала в расследованиях СМИ о возможных картельных сделках на рынке социального питания Петербурга. Журналисты выясняли, что комбинат стремительно начал получать выгодные контракты на поставку питания в образовательные учреждения с приходом на пост гендиректора некоего Евгения Лобанова в ноябре 2017 года. Данного человека СМИ связывали с главой Фрунзенского района Константином Серовым, который якобы и помог комбинату обзавестись многомиллионными контрактами во фрунзенских школах и детсадах.

Для создания благоприятной обстановки на торгах комбинату могли оказать поддержку так называемые аффилированные компании, как сообщалось в других материалах СМИ. Одной из таковых мог выступать «ТД Профпит», который также как «ТЗБ «Петроградская» получил серьезный финансовый толчок в конце 2017 года. Примечательно, что «ТД Профпит» и сейчас зачастую выступает основным конкурентом компании Евгения Лобанова на рынке, что показали заключенные контракты в Кировском районе на 2021 год.


Напомним, что «ТД Профпит» стал широко известен общественности после громкого инцидента с массовым отравлением детей в школе № 422 Кронштадтского района. В результате деятельности поставщика пострадали 140 человек — 135 детей и 5 работников учреждения.

«ТЗБ «Петроградская» связывают с еще одним громким скандалом на рынке социального питания Петербурга. В конце ноября 2020 года гендиректор АО «КСП «Юность» Ирина Копилец рассказала о рейдерском захвате комбината питания. По ее словам, государственное предприятие намеренно доводили до процедуры банкротства, были выявлены крупные хищения в период правления ее предшественника Александра Щучкина. Примечательно, что одной из основных причин запуска процедуры банкротства стала невозможность «Юности» выполнить обязательства по договору с «ТЗБ «Петроградская». Сомнительный договор был заключен именно Щучкиным с приходом на должность.

Примечательно, что накануне обращения Копилец с рассказом о рейдерском захвате комбината журналисты «Экспресс-газеты» проводили расследование вокруг ситуации с банкротством «Юности», усмотрев возможные признаки попытки захвата бизнеса вероятным картелем «ТЗБ «Петроградская». Ведь именно этот комбинат выступает главным кредитором при распределении активов в случае завершения банкротства. Часть активов в таком случае получит и вышеуказанный «ТД Профпит», перед которым у «Юности» также имеются обязательства.

Другими словами, в последний год «ТЗБ «Петроградская» неоднократно фигурировала в информационных сводках и, вероятно, понесла репутационный ущерб. Судебные разбирательства с «Артис-Детское питание» и пересмотр контрактов в случае установления претензий обоснованными, привели бы компанию Лобанова к еще большим репутационным проблемам. Поэтому можно сделать предположение, что оказание «поддержки» и отказ «Артиса» от своих исковых требований, были также выгодны комбинату.

Очевидно, что утверждать об этом наша редакция не вправе, однако странное поведение комбинатов в рамках судебных разбирательств подталкивает к мысли о неких договоренностях. Ведь в конечном итоге «Артис-Детское питание» мог получить некую «поддержку» в условиях серьезных проблем со своим бюджетом, а «ТЗБ «Петроградская» — отсутствие лишней шумихи на фоне полученных ранее ударов по репутации.


Новости партнеров
  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
18+

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Альянс врачей», «Лига Избирателей», «Фонд борьбы с коррупцией», «В защиту прав заключенных», ИАЦ «Сова», «Аналитический Центр Юрия Левады», «Мемориал», «Открытый Петербург», «Открытая Россия», «Гуманитарное действие», «Феникс плюс», «Агора», «Голос», «Комитет Солдатских матерей», «Женское достоинство», «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Радио Свобода»,  «Медуза»,  «ФБК», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна и т.д.

В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва

© ООО ЛАЙВ24.
Наверх