Пресс-служба Смольного попыталась восстановить репутацию Беглова через похвалу от Лукашенко

Александр Беглов встретился 1 февраля в Минске с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. На встрече Лукашенко заметил, что Петербург «изменился на глазах».

 «Я честно признался, я на вертолёте летел, всё видно, я не ожидал, что вы так серьёзно приведёте город в порядок. Просто изменился город на глазах»,

сказал белорусский лидер.

Цитату растиражировали аффилированные со Смольным СМИ. Заголовки постарались сделать максимально комплементарными – якобы Лукашенко перемены в Петербурге «высоко оценил», а город «преобразился на глазах», и все благодаря усилиям губернатора.

Блогеры и авторы Telegram-каналов не отстали: о замеченных переменах к лучшему в бегловском Петербурге сообщил канал «Вечерний Питер» и другие, принимающие вознаграждение из городского бюджета за позитив о губернаторе. 

Таким образом, по тезисам Смольного вышли десятки сообщений о «преображении» Петербурга, замеченном с вертолета белорусского лидера. 

Официальное издание Смольного «Петербургский дневник» также подало слова белорусского президента о поставках в Северную столицу работающих на сжиженном газе автобусов МАЗ как поддержку транспортной реформы.

На самом деле Лукашенко лишь сообщил, что белорусские поставщики выполнят свои обязательства и поставят заказанные Смольным 900 автобусов средней и большой вместимости вовремя, а если Петербург готов перейти на электротранспорт, то страна может предложить городу соответствующие модели. 

«Вы даже не сомневайтесь. Мы очень ценим и бережно относимся к нашим взаимоотношениям, особенно в сфере поставок, торговли, потому что у нас экспортно ориентированная экономика»,

цитирует Лукашенко белорусский портал.

Похвала как сверхтонкий троллинг

Что касается тезиса о заметном «с вертолета» порядке, который Смольный требует от подотчетных обозначать как похвалу и высокую оценку работы бегловского правительства, политологи придерживаются другого мнения. Ряд экспертов заметил, что комплимент от Лукашенко насчет наведенного в городе порядка – это тонкий троллинг опытного политика в адрес функционера.

«Естественно, Александр Григорьевич Лукашенко имеет колоссальный управленческий опыт, он такой сильный политик старой закалки, поэтому чтобы не обидеть своего гостя, не обидеть Санкт-Петербург, он намекнул и троллил, что сверху все-таки снег и мусор плохо видно или вообще не видно»,

уверен глава «Евразийского института молодежных инициатив» Юрий Самонкин.

По мнению Самонкина, Беглову стоит начать беспокоиться после этой реплики, и обратить, наконец, внимание на тех, кто ходит по земле – петербуржцы каждый день видят завалы снега и пишут об этом, а Александр Лукашенко прекрасно осведомлен о том, как на самом деле обстоят дела в крупнейших субъектах РФ.

По всей видимости, намека пресс-служба Смольного не уловила, раз начала с таким энтузиазмом тиражировать новость в СМИ и каналах, призванных обелять губернатора. 

Независимые от Смольного журналисты немедленно напомнили, что именно Лукашенко не разглядел с высоты. Петербуржцы тоже засыпали соцсети комментариями про необходимость срочно купить вертолет для передвижения по городу, чтобы спокойно смотреть на красивые виды, не рискуя поскользнуться. А некоторые даже предположили, что славный чистотой своих улиц и дворов Минск теперь тоже перестанут убирать от снега и мусора, раз Лукашенко так понравился вид Петербурга.

Сами себя дискредитировали

Медийным консультантам Беглова не в первый раз удается сделать обратное своей заявленной цели – заставить петербуржцев еще сильнее не любить градоначальника и критиковать его решения после кампании по защите. 

После клипа Сергея Шнурова, поднявшего на федеральный уровень проблемы в Петербурге, за «честь» губернатора вступились через обвинения музыканта в «продажности», а после и сам Беглов рассказал об атаке на него таинственных богатых и влиятельных людей, не желающих «хорошо просчитанных» реформ, угрожающих их капиталам. 

Но, как заметили авторы «Беспощадного пиарщика», в песне звучит грубая, но правда, а Беглова зря «вытащили под камеры, заставив защищаться» – все, что он сказал, обернулось против.

«Дискредитация власти» из уст человека, который только что своими собственными руками вогнал Питер в мусорный коллапс (сразу после нового года поменяли мусорного оператора, новый оказался не только близок к мэрии Питера, но еще и не готов по количеству контейнеров и мусоровозов) — это, простите, [плохая] тезисная база», –

заметили аналитики канала.

С аналогичным результатом Смольный действовал в медийном поле в январе – первом месяце «мусорной реформы», признанной провальной и горожанами, и специалистами. 

Просмольненские СМИ и блогеры расписывали, как много делает регоператор НЭО для того, чтобы во дворах было чисто. Авторы статей и заметок во всем обвиняли «мусорную мафию» и нерадивых частников, на некоторых этапах к этому подключились и не особо лояльные обычно «Фонтанка» и «Деловой Петербург». Тем временем, петербуржцы продолжали забрасывать соцсети чиновников жалобами и фотографиями того, как обстоят дела на самом деле.

Проблемы с готовностью к зиме и уборкой мусора в Петербурге действительно есть, и заметил их не только Шнуров. Через тиражирование слов Лукашенко – (пусть даже сказанных без иронии, вопреки мнению политологов) их снова попытались прикрыть в медиа. Но лучшим пиаром был бы учет замечаний и наведение порядка, а не оправдания и отрицание очевидного, которые только дали повод критиковать губернатора дальше.