Новая концепция по обращению с ТКО не способна решить проблемы логистики с петербургским мусором

Новым единым регоператором ТКО в Петербурге компанией «Невский экологический оператор» (НЭО) был опубликован долгожданный документ «Единая концепция по обращению с ТКО на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области», сообщило издание «Коммерсантъ». Он предусматривает синхронизацию территориальных схем по обращению с отходами двух субъектов для осуществления «мусорной реформы». Документ разработало петербургское ООО «Институт проектирования, экологии и гигиены» (ИПЭиГ) в 2021 году.

По сути он должен был ответить на ряд важных вопросов, которые возникли еще задолго до старта «мусорной реформы» в Петербурге – куда и как будут вывозить городские отходы и кто и как будет их перерабатывать.

Однако, после ознакомления с данной концепцией, экспертное сообщество раскритиковало ее, назвав несвоевременной и бесполезной тратой времени.

Первый и самый явный прокол состоит в том, что документ должен был быть разработан и представлен еще до старта реформы 1 января 2022 года. Однако, НЭО приступил к исполнению своих обязанностей единого регоператора по новым стандартам без четко проработанного логистического плана и необходимых документов. Подобная неорганизованность привела к тому, что с первых дней нового года город погряз в невывезенных отходах, превращающих жилые дворы в настоящие мусорные свалки и прибежище для паразитов. Отсутствие четкой терсхемы ставило в тупик подрядчиков по вывозу ТКО, которые и сами плохо понимали, куда и как должен свозиться городской мусор. В результате тонны петербургского мусора начали скапливаться на свалках Ленобласти, причем далеко не всегда это происходит легально и без нарушений природоохранного и экологического законодательств.

Более того, в городском комитете по природопользованию признались, что сведения, указанные в данном документе, на текущее время не актуальны и датированы третьим кварталом 2021 года. Чиновники планируют актуализировать его учитывая новые, актуальные данные. То есть по сути НЭО предоставил на суд экспертного сообщества и общественности заранее неактуальную и неприменимую концепцию.

К тому же в ней нет сведений о морфологии отходов, то есть о содержании в них тех или иных компонентов, без которых становится бессмысленно обсуждать тему переработки ТКО. Ведь если не знать состав, то как и по каким принципам можно просчитать дальнейшие шаги по обращению с отходами?

В концепции отсутствуют и сведения о том, кто будет перерабатывать ТКО Петербурга и какие требования должны предъявляться к самим отходам, необходимые для составления прогнозов по требуемым мощностям перерабатывающих пунктов.

В результате Единую концепцию забраковали не только петербуржцы, но и эксперты. Например, Наталья Беляева, эксперт научно-технического совета Росприроднадзора РФ.

«В плане должно быть как раз изучение морфологии, анализ практики Москвы и Московской области, где раздельный сбор дает те результаты, которые разработчики концепции относят к смешанному сбору ТКО. Но самое главное — в концепции нет ничего о переработчиках вторичного сырья и их требованиях к поставляемым на переработку отходам, без чего невозможно строить прогнозы по мощностям»,

рассказала Беляева. 

Кроме этого в концепцию были внесены такие объекты, как Островское, Дубровка и Брандовка, которые еще не были введены в строй и сроки их реализации в любой момент могут измениться. На данный факт обратили внимание представители областного мусорного оператора АО «УК ООЛО».

«Во-первых, в конце 2023 года-начале 2024 года будет введен в эксплуатацию комплекс переработки отходов в Кингисеппском районе, который закроет необходимые потребности по переработке образуемых отходов, во-вторых, объект не включен в территориальную схему и вызывает неоднозначную реакцию в общественных дискуссиях”,

заявили эксперты.

Создается впечатление, что единственной целью демонстрации этого документа Смольным была попытка прикрыть перед федеральными властями и общественностью свой полный провал с нашумевшей «мусорной реформой» в городе. Фактического смысла он не имеет, а большая часть предоставленных данных недостоверна или попросту неактуальна.

Единая концепция послужила очередным примером того, что команда губернатора Александра Беглова не способна своевременно и эффективно управлять ключевыми процессами жизнедеятельности в Петербурге. Градоначальник не контролирует ситуацию и единственное на что он способен – это организация написания хвалебных статей о своих «достижениях».