Skip to main content
29 марта, 2024
$ 92.37
99.53

В Кремле растет раздражение Бегловым, который использует «центр» для прикрытия своих провалов

07 июля, 2022, 16:19

Губернатор Петербурга Александр Беглов – один из самых часто критикуемых широкой общественностью глав российских регионов, что регулярно фиксируют опросы. Неудачи на старте мусорной реформы, отвратительное качество уборки снега и наледи минувшей зимой, откровенный провал перехода на новую модель транспортного обслуживания вызвали массу недовольства горожан, но никаких попыток говорить с городом напрямую, учитывая замечания, Беглов не предпринял.

© Администрация Санкт-Петербурга

В критические для рейтинга Беглова моменты ЦУР предпочитал давать информацию о том, что деятельность главы города видит в позитивном ключе президент России Владимир Путин, предложивший его кандидатуру в качестве врио губернатора в 2018 году. Но есть сомнения, что сам президент одобряет стремление Беглова раз за разом прятаться за его авторитет от критики и ответственности за провалы в медийном и управленческом поле.

На фоне очередного скандала в связи с непопулярными в народе законодательными инициативами губернатора Беглова, поддержанными подконтрольным Смольному парламентом, и внимания Следственного комитета к деятельности КГИОП, чиновников которого подозревают в превышении полномочий и допущении сноса исторических зданий ради интересов застройщиков, пул просмольненских политологов решил обратиться к последнему «спасительному» средству.

Социолог и аналитик Дмитрий Гавра вновь рассказал, что Беглов как управленец пользуется доверием Владимира Путина, экономическая и социальная обстановка в городе «нормальная», а все упоминания губернатора в негативном ключе – якобы «заказные». Гавра не мог не отметить, что серьезного влияния на репутацию Беглова в глазах президента попытки дискредитировать его все равно не оказали – он считает Беглова частью своей команды и охотно с ним встречается.

«Президент РФ Владимир Путин как считал Беглова членом своей команды, так и считает. На последних двух встречах с президентом Беглов получил поддержку – в том числе, тех проектов, которые являются сложными для города (развитие инфраструктуры, транспорта). Те налоговые поступления, которые сейчас добавлены к бюджету, позволяют говорить о развитии решения проблемы с метро и так далее».

цитирует его проект «Региональные комментарии».

Если от имени Смольного заговорили о «встречах с президентом» и одобрении действий Беглова, то с рейтингом губернатора точно дела обстоят хуже некуда, а «карманные» политологи сильно приукрашивают действительность, считают авторы ТГ-канала «Площадь восстания».

«Во-первых, президент игнорирует Беглова последние три месяца. Множество посещений Питера – и ни одного совещания с губернатором. Когда всем довольны, такого не бывает. Во-вторых, Петербург сейчас стал городом, который живет за счет федеральных денег. Своего бюджета не хватает, поскольку его разворовывают друзья Беглова. И все об этом знают. Так что, господин политолог, позиции Беглова не могут быть хорошими априори. Он только погружается на дно».

написали они.

Отвечающих за позиционирование губернатора в медиасфере специалистов неоднократно ловили на сообщениях о встречах Путина и Беглова, которых по факту не было. Так 27 января возникла курьезная ситуация во время торжеств в честь годовщины снятия блокады Ленинграда: ЦУР сообщил о встрече Беглова с главой государства и «докладе Путину», но ни одна камера не запечатлела губернатора и президента рядом, а позже выяснилось, что президент и губернатор лично не встречались и не планировали, о чем заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Манеру пиарщиков Смольного «назначать встречу с президентом до согласования в Кремле» в Сети назвали нездоровой.

Февральская встреча Беглова и Путина также не состоялась, несмотря на то, что о ней было объявлено. Не встретились они и в апреле после заседания Совета Федерации. Даже на ПМЭФ-2022 у Путина была лишь обычная рабочая встреча, где глава города-«хозяина» ПМЭФ присутствовал в числе прочих.

В прошлом году аналогичная ситуация произошла на Евразийском женском форуме, где присутствовали президент и губернатор. От имени медиапула Смольного появилась информация о встрече Путина и Беглова, которой, как позже выяснилось, не было – президент Владимир Путин не встречался в Петербурге ни с ним, ни с Татьяной Голиковой, ни с кем-то еще из гостей форума.

Впрочем, участие Беглова в крупнейшем бизнес-мероприятии города и могло быть только формальным – еще во время пандемии выяснилось, что Беглов плохо умеет разговаривать с предпринимательским сообществом. В течение двух лет владельцы отелей, ресторанов и досуговых заведений неоднократно пытались разъяснить Смольному, в чем именно они ждут помощи, и просили избавить их от малоэффективных с точки зрения эпидемиологов ограничений, но губернатор игнорировал их, прикрываясь «ковидным» 121-м постановлением, в результате чего бизнес предпочитал обращаться за помощью в решении проблем напрямую в Кремль.

Вместо попыток начать дискуссию и аргументированно ответить на критику Александр Беглов увлекся конспирологическими теориями и регулярно от своего имени или через подконтрольных лидеров мнений упоминает неких могущественных «врагов», которые не заинтересованы в правильных и хорошо просчитанных реформах. В этом контексте со стороны Беглова звучит и имя бизнесмена Евгения Пригожина. Однако Пригожин всегда проявлял себя патриотом страны и своего города, тогда как Беглов производит впечатление «временщика», что особенно видно в отношении его кабинета к публичной поддержке Донбасса с началом СВО. Даже Мариуполь объявили побратимом Петербурга лишь после «нажима» патриотической общественности, а до того в аппарате Беглова всячески игнорировали вопрос расширения помощи донбасским республикам.

Попытки губернатора подчеркивать близость с главой государства, доверие и одобрение себя из Кремля становятся токсичными для центральной власти и по факту только вредят – такое поведение градоначальника усиливает впечатление слабости нынешнего главы Смольного и лишь убеждает всех, что авторитет назначившего его на должность президента – единственный «ресурс» губернатора как политика.

«Гарант – это его единственная ниточка, канат, удерживающий его в кресле», – писали авторы «Площади Восстания».

Президент не давал понять, что петербургский градоначальник пользуется каким-то особым его положением или доверием. Более того, отказ встречаться с Бегловым лично говорит скорее об опале и нарастающем раздражении главы государства в адрес чиновника, злоупотребившего «эффектом ореола» и не сумевшего выстроить конструктивный диалог ни с гражданами, ни с бизнесом



";