В антикоррупционную комиссию Петербурга из ЗакС прошли люди Беглова

Об этом заявил депутат «Справедливой России» Михаил Амосов на заседании ЗакСа 13 октября во время обсуждения кандидатур единороссов Всеволода Беликова и Константина Чебыкина, выдвинутых парламентским комитетом по законодательству.

Он пояснил, что вопрос рассматривали на заседании фракции, и по поручению он провел тщательный анализ, изучив протоколы заседаний и решения комиссии. В результате чего появились вопросы к кандидатам, точнее их партийной принадлежности.

«Это не пустая формальность, что в комиссию направляют только членов «Единой России». Комиссия рассматривает тонкие вещи, и я убежден, что в ее работе должны быть представлены люди разных политических направлений. В комиссию входит 13 человек, в основном, от правительства города, и понятно, что они так или иначе связаны с «Единой Россией». Также это представители силовых структур, и понятно, что люди встроены в систему существующей власти, в вертикаль, если хотите. И единственная возможность сделать так, чтобы оказались там люди с другими политическими взглядами, это квота Законодательного Собрания – те самые два человека, которых мы выбираем. И мы видим, что эти люди тоже из «Единой России». Изучение протоколов показывает, что некоторые вещи должны были происходить по-другому»,

сказал он.

Амосов напомнил, что Всеволод Беликов был членом этой комиссии как представитель муниципального сообщества, когда рассматривался вопрос о нарушениях мундепов в составлении отчетности. Это привело к тому, что из-за несерьезных ошибок при заполнении деклараций некоторые депутаты попали в список рекомендаций на отстранение, и одного из них лишили полномочий – разумеется, не единоросса.

Также Амосов заметил, что в комиссии проводят социологические опросы, в том числе, об отношениях горожан к коррупции и другим проблемам, и он хотел бы, чтобы результаты были доступны представителям других политических сил, но итоги исследований не публикуют.

«Одним словом, я буду голосовать против уважаемых кандидатов, которые нам предложены. Я считаю, что по таким чувствительным вопросам мы должны договориться внутри себя, что там должна быть представлена оппозиция, и это будет только на пользу дела»,

завершил Амосов выступление.

Спикер парламента Александр Бельский задал вопрос, вносила ли фракция Амосова свои предложения, как это возможно по регламенту. Депутат ответил, что вопрос на совете фракций не обсуждали, его внесли «с голоса» в ускоренном режиме, что лишило «Справедливую Россию» возможности порекомендовать других кандидатов.

Амосов отметил, что возражает против внесения предложений по таким чувствительным вопросам в обход совета фракций. Позже он уточнил, что его фракция не получала письмо от комитета по законодательству, который возглавляет Беликов, с предложением обсудить кандидатуры до заседания. 

В результате тайного голосования Беликов и Чебыкин вошли в состав комиссии: Константин Чебыкин получил 40 голосов «за», воздержался один депутат и два проголосовали против. Всеволода Беликова поддержали 39 парламентариев, двое воздержались и семеро высказались против.

Таким образом, в трех постоянных городских комиссиях, за делегатов от парламента в которые голосовал 13 октября ЗакС, оказались представлены только единороссы, за исключением члена фракции «Новые люди» Дмитрия Павлова и представителя ЛДПР Андрея Малкова, избранных делегатами в комиссию по землепользованию вместе с Александром Ходоском, Валерием Гарнецом, Алексеем Долматовым, Александром Рассудовым и Павлом Крупником. В комиссию по Генплану вошли также Гарнец, Долматов и Рассудов. 

Ранее Александра Бельского и парламентских «единороссов» во главе с Павлом Крупником депутат «Яблока» Борис Вишневский уже упрекал в нежелании отказываться от традиций предыдущего созыва, которые заключались в продавливании решений и продвижении своих кандидатов на значимые посты за счет численного преимущества. Он замечал, что это вредит принципам парламентаризма. 

В свою очередь, после утверждения в должности спикера Александр Бельский обещал восстановить диалог «партии власти» с представителями других фракций, выражал готовность вместе работать и создать условия, где «все будут услышаны».

Но сомнения в истинности таких намерений высказывали еще после предложения проголосовать «пакетом» за кандидатуры вице-спикеров и глав ключевых комиссий парламента, которые также распределили, в основном, среди «единороссов». Стиль работы нового парламента как полностью подконтрольного Смольному и «ручного», о котором предупреждали политологи, начинает складываться.