Исторические здания на улице Шкапина в Петербурге продолжают сносить

Усилия градозащитников оказались напрасными — еще в 2021 году Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга своим решением отменил запрет на снос, который был введен по требованию активистов. Напомним, неравнодушные петербуржцы пытались через соответствующий иск добиться изменения даты постройки зданий, однако судебная инстанция руководствовалась данными ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества» (ГУП «ГУИОН»), согласно которым сооружения комплекса возводились в период с 1945 по 1950 год.

Общественники Роман Тимофеев и Олег Мухин требовали признать незаконным результаты технического учета, проведенного в 2014 году, в частности изменить дату постройки исторического комплекса, признав его дореволюционным. Но суд отказал в удовлетворении требований истцов. В сентябре минувшего года ООО «Специализированный застройщик “Антарес”» получил разрешение на продолжение работ по сносу склада-холодильника товарищества «Унион», начавшихся летом.

Впоследствии на месте разрушенных исторических зданий холдинг GloraX, который приобрел участок по улице Шпкапина, 43-45 в июне 2021 года, планирует построить жилой комплекс. Петербургские градозащитники считают данный проект незаконным. Общественники отмечали ранее, что сооружения Ленхладкомбината №4 являются дореволюционными, выходят на уличный фронт, поэтому их нельзя сносить. Однако в городском Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) не поддержали активистов. В ведомстве, помимо прочего, заявили, что здания склада-холодильника товарищества «Унион» находятся в аварийном состоянии и не подлежат восстановлению.

Исчезновение комплекса зданий по улице Шкапина, 43-45 станет еще одним ударом по уникальному историческому облику Петербурга. В Смольном всячески игнорируют проблему сотен пришедших в упадок и разрушающихся сооружений дореволюционной эпохи. В СМИ неоднократно отмечалось, что администрация губернатора Александра Беглова фактически не контролирует деятельность «Фонда капитального ремонта», что грозит еще более плачевными последствиями в ближайшей перспективе.