Skip to main content
25 апреля, 2024
$ 92.51
98.91

Бездействие РПН выгодно поставщикам молочного фальсификата в школы Петербурга

07 июня, 2021, 14:00
Если в 2017-2019 годы доля молочного фальсификата колебалась в районе 30%, то сейчас в отдельных торговых сетях этот показатель достигает 80%.
© pixabay.com

Предполагается, что в федеральном масштабе через программу будет поставляться бесплатное молоко для учеников 1-4 классов, на что правительство рассчитывает выделить порядка 20 миллиардов рублей. Абрамченко отметила, что содержащийся в молоке белок необходим детям для полноценного физического и умственного развития, и доступной альтернативы для него на сегодняшний день нет.

Инициатива, безусловно, полезная, но в Петербурге она может привести к усугублению уже существующих проблем в сфере школьного питания. В конце мая Общественная организация потребителей «Общественный контроль» подвела итоги контрольных закупок ультрапастеризованного молока в магазинах города. Каждая вторая упаковка молока оказалась фальсификатом, в котором в принципе не удалось обнаружить молочных жиров, только растительные. Комментируя итоги «Общественный контроль» отметил, что если ещё в 2017-2019 годы доля молочного фальсификата колебалась в районе 30%, то сейчас в отдельных торговых сетях этот показатель достигает 80%.

Этот фальсификат не просто может попадать в школьные столовые, это уже происходит. В 2018 году было возбуждено уголовное дело против поставщика «СПб Спец Строй», поставлявшего поддельное молоко в школы №200 и №252. Говорить о недостатке финансирования не приходится. Как установила ФАС, в этот же период компания состояла в «Колпинском картеле», в котором также состоял крупнейший комбинат города «Артис-детское питание». Восемь участников картеля при помощи со стороны чиновников делили между собой контракты по максимально выгодным для себя ценам на общую сумму свыше 650 миллионов рублей.

Более того, в 2020 году «Общественный контроль» получал многочисленные жалобы от родителей школьников Петербурга и Ленинградской области, которые рассказывали о молоке сомнительного качества, входившего в продуктовые наборы для детей, находившихся на дистанционном обучении. Как показала проверка «Общественного контроля», в наборы входило молоко марок «Южное» и «Станичное». Молоко «Южное» проверялось общественниками годом ранее и тогда удалось выяснить, что оно не соответствует госту – молочный жир в нём содержался в «следовых количествах».

Ситуация осложняется тем, что Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу под руководством главного санитарного врача города Наталии Башкетовой не спешит реагировать на сообщения общественников.

«Общественный контроль» в обоих случаях оперативно информировал Роспотребнадзор о наличии на прилавках Санкт-Петербурга поддельного ультрапастеризованного молока, однако ведомство ни в прошлом, ни в этом году не приняло необходимых мер по прекращению противоправных действий изготовителя и продавца: фальсифицированная продукция не изымалась, в отношении юридических и должностных лиц не применялись меры административной ответственности», – рассказал председатель петербургского «Общественного контроля» Всеволод Вишневецкий.

Он также указал на абсурдность сложившейся ситуации, когда молоко для школьников заказывают из других регионов, хотя у Петербурга и Ленобласти есть собственные молокозаводы.

«Бездействие надзорных органов привело к тому, что поддельное молоко, представляющее с точки зрения Федерального закона №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» опасность для здоровья населения, помимо прилавков магазинов проникло в социальную сферу и сегодня даже включается в продуктовые наборы для школьников, находящихся на самоизоляции. Причем, этот фальсификат сегодня пьют не только дети Петербурга и Ленинградской области, но и многих других регионов, от куда нам поступает информация: Москвы, Воркуты, Калмыкии… Удивляет и то, что Петербург и Ленинградская область располагает своими крупными, известными молокозаводами, в качестве продукции которых сомневаться не приходится, а детей власти этих регионов снабжают поддельным молоком других изготовителей, расположенных за тысячи километров. Где логика?», – задаётся вопросом Вишневецкий.

Учитывая приведённые факты, программа «Школьное молоко» в Петербурге может быть не только бесполезна, но и вредна. До тех пор, пока Наталия Башкетова не займётся наведением порядка на рынке молочной продукции города, говорить о поставках качественной продукции в школы явно преждевременно. А пока петербуржцам остаётся лишь самим контролировать, чем и как кормят их детей в упаковках с надписью «молоко».

По материалам СМИ



";