Снежный картель продолжает «доить» бюджет Санкт-Петербурга

В 2019 году, после такой же обильной на снегопады зимы, жители и контролирующие федеральные органы задались вопросом о соответствии качества работ подрядчиков по содержанию дорог Петербурга и расходованию бюджетных средств. Тогда ФАС установило, что в городе сложился самый настоящий “снежный картель” из городских предприятий, удерживающий нужную им цену, имитирующий конкуренцию и не дающий доступ к торгам сторонних участников. Городское правительство и лично губернатор Александр Беглов обещали исправить ситуацию.

В конце 2021 года контракты на уборку дорог 2022 года были распределены фактически между теми же самыми подрядчиками, что и в зиму 2018/2019: СПб ГУДП «Центр», ОАО «Коломяжское», СПб ГУДП «Путь», ОАО «Автодор СПб», ГУДСП «Курортное», АО «Автопарк № 7 Спецтранс».

И снова жители столкнулись с тем, что, распределив 6,9 млрд рублей между собой, подрядчики оставили город в сугробах, не имея достаточного количества техники ни для ее сбора, ни для ее вывоза. А городская администрация в течение всей зимы продолжает утверждать о “высоком уровне уборки снега”.

В Выборгском и Приморском районах за уборку отвечает ОАО “Коломяжское”. Уже получив от города на уборку районов 1 миллиард., предприятие не организовало качественный сбор и вывоз снега – жалобам жителей просто нет конца.

В декабре 2021 года предприятие уже проводило закупку на вывоз снега объемом 100 000 кубометров субподрядчиком за 23 миллиона рублей. Теперь же в январе 2022 года за вывоз 250 000 кубометров из двух районов “Коломяжское” готов заплатить еще 53 миллиона. А еще же февраль впереди.

Нет сомнений в том, что потом все эти расходы будут включены через дополнительные соглашения в текущие контракты на уборку районов, и их стоимость в целом возрастет как минимум еще на 100 миллионов, которые снова будут оплачены из бюджета города.

Напомним, в конце декабря прошлого года прошла прямая линия с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, на которой в снежной проблеме и сам губернатор и приглашенные эксперты обвинили жителей и Петра I, который, дескать, заложил город в свое время «не в том месте».