Критика в СМИ могла спровоцировать главу ФКР Петербурга написать заявление об увольнении

Как отмечают СМИ, в городе сменились профильный вице-губернатор, председатели комитета по благоустройству и Жилищного комитета, но больше всего претензий контролирующие органы и общественность имеют непосредственно к ФКР. И на это есть ряд причин.

Первое, на что следует обратить внимание, это срыв программы капитального ремонта на 2018-2020 годы из-за неэффективного расхода финансов, который выявили после проверки работы ФКРКонтрольно-счетной палатой. Среди упомянутых денежных средств числятся и взносы петербуржцев, оседавшие на банковском счете.

Кроме того, был выявлен ряд нарушений при подготовке документации для тендеров. Например, замена документов в обход закона с изменением сроков, либо закупочной цены, что может указывать на факт коррупции. Таких потенциально подкупных тендеров было выявлено 26,55%, из-за чего сорвались порядка 22% контрактов.

Все это отразилось на состоянии домов Петербурга: регулярно осыпаются фасады исторических зданий, более 1100 крышнуждаются в ремонте, а местные жители рискуют остаться без крыши над головой: петербуржцы уже обращались к губернатору Александру Беглову с просьбой содействовать срочному ремонту, однако о мерах, принятых властями, пока не сообщалось.

Кроме того, пожары в таких постройках перестали быть редкостью, и причиной этому могут быть неправильно проведенные ремонтные работы, сообщают эксперты. Это указывает на привлечение неквалифицированного персонала – еще одна причина претензий кФКР.

Все вышеперечисленное, а также иные нарушения неоднократно делали фонд объектом критики в прессеи привлекали внимание контролирующих органов. В связи с этим смена руководства ФКР кажется закономерным итогом череды скандалов и разбирательств.