Экономический обозреватель объяснил, как Смольному наладить уборку снега

Северная столица уже более двух недель продолжает «тонуть» в снегу. Этому предшествовал низкий уровень качества уборки осадков в Северной столице. На заваленных дорогах образуются многокилометровые пробки, также происходят ДТП. Кроме того, СМИ обращали внимание на сотни жалоб петербуржцев в соцсетях в связи с недобросовестным подходом Комблага к уборке. В экспертном сообществе, в свою очередь, допустили, что в обозримом будущем ситуация со снегом только усугубится.

С критической повесткой в адрес Смольного и подведомственных ему структур выступил экономический обозреватель Дмитрий Прокофьев. В эфире программы «Утренний разворот» на радио «Эхо Петербурга» он указал на одну из возможных причин, почему в Петербурге с уборкой снега дела обстоят плохо.

По его словам, в контексте снегоуборочных работ уместно сравнить современный Петербург и Царскую Россию. Дело в том, что в России 150 лет назад с уборкой справлялись гораздо эффективнее, чем в «бегловском» Петербурге.

«Этот вопрос решили в Петербурге еще 150 лет назад. Если вы почитаете классику русской литературы, критический реализм на рубеже 20-го века, много что будет написано про Петербург. И пыльно было, и грязно было, и толчея была, и всякие пороки, и бог знает, что. Нигде не было написано, чтобы человек вышел из дома в центре Петербурга и провалился по щиколотку в снег. Это при том, что были дощатые тротуары, деревянная мостовая была на Невском, по всему городу были грунтовые дороги, канавы».

отмечает экономист.

Прокофьев убежден, что 150 лет назад власти не допускали такой ситуации со снегом, ведь если эти нарушения имели место, в газетах начали бы писать о «проклятом царизме». Более того, порядок помогало поддерживать то, что у каждого дома был владелец. Иначе говоря, каждый квадратный метр конкретно перед одним зданием должен быть очищен от снега. Несмотря на суровость этих условий, люди с нагрузкой справлялись и передвижение по городским улицам было относительно свободным.

Что касается Петербурга в XXI веке, то город не может похвастаться такой находчивостью и трепетным подходом к уборке снега. Существует большое количество техники, подрядных организаций, государственных тендеров и прочего. Правда, оказать положительное влияние на ситуацию это не помогает, ведь коммунальщикам платят за объем вывезенного снега, а не за чистые улицы.

«Надо платить за чистую улицу. И это должно быть большим бизнесом, потому что ты вносишь деньги вперед, и, если у тебя улица не убрана от снега, тогда ты эти деньги теряешь. А если ты убрал и все в порядке, то тогда ты деньги получаешь. Тогда появляется мотивация, чтобы было чисто. Сейчас идет история про то, чтобы снег вывезти. А когда идет мотивация про то, чтобы снега не было и было чисто, ты за это получаешь деньги, люди себя по-другому ведут, они покупают другую технику».

предложил Прокофьев.

Накануне портал INFOНЕВА писал, что Петербург, несмотря на рапорты Смольного о выводе дополнительных мощностей для уборки городских улиц, в очередной раз встал в восьмибалльных пробках.