Смольный не понял сути претензий СК по поводу сноса исторических зданий

«КГИОП не может понять смысл предъявляемых претензий, поскольку не является органом, уполномоченным на определение или изменение дат постройки зданий»,

сообщили в комитете.

Также сотрудники заявили, что КГИОП не отвечает за включение исторических зданий в границы территорий объектов культурного наследия. По их словам, это определяется законом «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон».

Следственный комитет завел в отношении комитета уголовное дело о превышении должностных полномочий по части 1 статьи 286 УК РФ. По версии следователей, сотрудники КГИОП выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия, а также разрешали снос зданий, заменяя год их постройки на послереволюционный, что позволило им обойти закон, согласно которому исторические здания охраняются в Северной столице.

Ранее петербуржцы выступили против сноса исторических зданий на Обуховской Обороны. В качестве официальной причины названа «потеря исторической ценности». Жители Северной столицы считают,  что за состоянием этих зданий не следили специально, чтобы в последствии снести, а освободившуюся территорию использовать под свои нужды.