22 ноября, 2021, 10:00
Обновлено 10:00

Россияне массово пытаются добиться признания QR-кодов о вакцинации от коронавируса антиконституционными

Андрей Гольев
Андрей Гольев
Россияне массово пытаются добиться признания QR-кодов о вакцинации от коронавируса антиконституционными
© Софья Сандурская / Агентство «Москва»
Россияне массово пытаются добиться признания QR-кодов о вакцинации от коронавируса антиконституционными
© Софья Сандурская / Агентство «Москва»

Российские регионы захлестнула волна исков от недовольных граждан и юристов, которые хотят добиться признания распоряжений губернаторов и местных правительств о введении QR-кодов антиконституционными. В судах уже лежат несколько десятков коллективных исков, причем поступают они каждый день, сообщается в Telegram-канале «Октагон».

Из данных картотек региональных судов следует, что в начале ноября в судебные органы субъектов РФ – от Хабаровского края до Ленобласти – начали поступать десятки административных исков об оспаривании решений губернаторов и правительств регионов. Поводом стали распоряжения по введению системы QR-кодов.

Одним из самых активных регионов, где противники QR-кодов обращаются в суд, стал Дальний Восток. В Хабаровском краевом суде уже зарегистрировали 6 коллективных исков к региональному правительству.

Юрист Руслан Устьянцев рассказал, что правозащитники хотят оспорить постановление правительства Хабаровского края в части, касающейся введения ограничений на оказание услуг на территории ТЦ. На данный момент происходит большое количество злоупотреблений со стороны самих работников торговых центров. В постановлении не сказано, что нужно запретить доступ, не впускать или выгонять посетителей.

К юристу уже обратился один из потерпевших, к которому необоснованно была применена физическая сила. Его сотрудники ТЦ чуть ли не избили и вышвырнули на улицу, буквально «как собаку».

Опрошенные изданием юристы отметили, что поступившие в суды иски – это лишь вершина айсберга. На данный момент в регионах готовятся еще десятки заявлений, в поддержку которых инициаторы уже начали собирать подписи. К примеру, юрист Рамиль Хисамутдинов из Томска заявил, что он смог собрать порядка 600 подписей под иском об оспаривании распоряжения губернатора Томской области о введении QR-кодов и около 1 000 подписей под жалобой в прокуратуру.

Сами истцы признаются, что они не считают себя антипрививочниками или политическими оппозиционерами. Большая часть из них просто хочет, чтобы региональные законы не противоречили Конституции РФ и не приводили к так называемому цифровому рабству, сегрегации и крушению экономики.

Власти на местах в свою очередь считают, что введение системы QR-кодов и ограничений для населения является законной, но, правда, вынужденной мерой. Об этом, в частности, говорится в официальном письме администрации губернатора Свердловской области екатеринбургскому юристу Ивану Волкову.

Юристы главы региона объяснили введение новых коронавирусных ограничений «экстраординарным характером ситуации распространения нового опасного заболевания». При этом они не считают, что такие меры дискриминационные, так как носят временный характер и связаны лишь с тем, что ситуация с заболеваемостью коронавирусом ухудшилась.

Волков подчеркнул, что правовая коллизия в позиции региональных властей заключается в том, что формально указ губернатора не соответствует Конституции РФ, которая имеет большую юридическую силу. При этом ситуация кардинально поменяется в случае принятия федерального закона, который регулирует вопросы использования QR-кодов в общественном транспорте и местах скопления людей. Дело в том, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предполагает ограничение прав и свобод любого гражданина на основании федерального закона.

Депутат Законодательного собрания Челябинской области от Российской партии пенсионеров, член президиума Общества врачей России Степан Фирстов заявил, что логика федеральных властей о необходимости радикальных действий в тяжелой эпидситуации с одной стороны понятна.

При этом против законопроекта выступает депутат Госдумы Михаил Делягин. По его словам, данный законопроект лишь одним фактом своего внесения, до одобрения и принятия, уже нанес ущерб российской экономике. Губернаторы бросились в инициативном порядке вводить ограничения, и это сказалось на бизнесе. Сейчас у многих предпринимателей эмоциональное выгорание. Они не понимают, чего им теперь ждать, и просто решают уйти.

Против введения QR-кодов также выступила посол России в Кабо-Верде и экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. По ее словам, эта система «действительно нарушает Конституцию». Поклонская подчеркнула, что введение QR-кодов в целом нарушает права человечества. В том числе права, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, которую приняли 10 декабря 1948 года.

Напомним, что правительство РФ направило в Госдуму пакет законопроектов о введении на федеральном уровне QR-кодов о вакцинации от коронавируса. Это экстренная мера, вводящаяся с учетом непростой эпидситуации, которая будет действовать до 1 июня 2022 года.

Поправки в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предполагают, что россияне смогут посещать массовые мероприятия, культурные учреждения, а также объекты общественного питания и розничной торговли только с предъявлением или QR-кода о сделанной прививке, либо документа, который подтверждает перенесенный COVID-19, либо медицинского отвода от вакцинации.

Кроме того, вносятся изменения в Воздушный кодекс и Устав железнодорожного транспорта. Обязательные QR-коды о вакцинации, перенесенном коронавирусе или подтвержденный медотвод введут на междугородных и международных рейсах.

Ранее стало известно, что QR-коды россиян, которые сделали прививку от коронавируса, а после заразились им, будут учитывать лишь срок болезни. Срок действия QR-кода, который дает прививка, сгорит. Сертификат о перенесенном коронавирусе действителен в течение полугода, а о вакцинации — год.

Подписывайтесь на LIVE24.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Мира в telegram-канале LIVE24.RU.


Читайте также
  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва
18

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: "Голос Америки" "Idel.Реалии" "Фактограф" "Север.Реалии" Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT" Пономарев Лев Александрович Савицкая Людмила Алексеевна Маркелов Сергей Евгеньевич Камалягин Денис Николаевич Апахончич Дарья Александровна «Medusa Project» Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» «VTimes.io» Баданин Роман Сергеевич Гликин Максим Александрович Маняхин Петр Борисович Ярош Юлия Петровна Чуракова Ольга Владимировна Железнова Мария Михайловна Лукьянова Юлия Сергеевна Маетная Елизавета Витальевна «The Insider» Рубин Михаил Аркадьевич Гройсман Софья Романовна Рождественский Илья Дмитриевич Апухтина Юлия Владимировна Постернак Алексей Евгеньевич Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь Петров Степан Юрьевич Юридическое лицо Istories fonds Шмагун Олеся Валентиновна Мароховская Алеся Алексеевна Долинина Ирина Николаевна Шлейнов Роман Юрьевич Анин Роман Александрович Великовский Дмитрий Александрович Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит» Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты» Каткова Вероника Вячеславовна Карезина Инна Павловна Кузьмина Людмила Гавриловна Костылева Полина Владимировна Лютов Александр Иванович Жилкин Владимир Владимирович Жилинский Владимир Александрович Тихонов Михаил Сергеевич Пискунов Сергей Евгеньевич Ковин Виталий Сергеевич Кильтау Екатерина Викторовна Любарев Аркадий Ефимович Гурман Юрий Альбертович Грезев Александр Викторович Важенков Артем Валерьевич Иванова София Юрьевна Пигалкин Илья Валерьевич Петров Алексей Викторович Егоров Владимир Владимирович Гусев Андрей Юрьевич Смирнов Сергей Сергеевич Верзилов Петр Юрьевич Общество с ограниченной ответственностью «ЗП» Общество с ограниченной ответственностью «Зона права» Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ» Вольтская Татьяна Анатольевна Клепиковская Екатерина Дмитриевна Сотников Даниил Владимирович Захаров Андрей Вячеславович Симонов Евгений Алексеевич Сурначева Елизавета Дмитриевна Соловьева Елена Анатольевна Арапова Галина Юрьевна Перл Роман Александрович Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО» Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США) Компания «Stichting Bellingcat» Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение» Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» Акционерное общество «РС-Балт», Левада-Центр


© ООО ЛАЙВ24.
Наверх