The Washington Post: требование Кремля ставит европейское единство под угрозу

Предоставив Газпромбанку центральную роль в платежном механизме, Кремль не только обеспечивает защиту банка от дальнейших санкций, но также защищает экспортные доходы России от возможных санкций или конфискаций.

Требование Москвы стало камнем преткновения для ЕС, поскольку существующие разногласиями между европейскими государствами вызваны тотальной зависимостью некоторых из них от российского газа. К тому же резкий скачок цен на газ привёл к росту доходов в России, усислив политическое давление на европейских лидеров.

Многие европейские компании, так или иначе, начинают предпринимать шаги, чтобы реализовать соответствующий указ президента России Владимира Путина. В частности, немецкая компания Uniper SE, крупнейший импортёр российского газа, уже заявила о возможности продолжения сотрудничества с Россией. Итальянская Eni SpA объявила о готовности открыть рублевые счета в Газпромбанке. Правительство Венгрии разрешило Газпромбанку конвертировать евровую оплату в рубли.

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала требование Кремля “односторонним решением, которое не соответствует контрактам». Однако многие представители европейского бизнеса и государств называют директивы Еврокомиссии двусмысленными, настаивая на более четком руководстве.

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что мяч теперь на стороне России. По мере приближения сроков оплаты, европейскому бизнесу и правительствам придётся выбирать между нарушением санкций и риском наступления газового коллапса. Ведь именно на национальные правительства, а не на Еврокомиссию ляжет тяжёлый груз ответственности за следование санкциям.

Похоже, что странам ЕС придётся прибегнуть к необходимости собственных интерпретаций указаний Еврокомиссии, несмотря на задекларированное стремление блока быть единым.