США должны будут учитывать все интересы развивающихся стран, если не хотят окончательно утратить возможность оказывать влияние на переменчивый мировой порядок.
Когда страны глобального Юга не принимают чью-то сторону в вопросе военного конфликта в Украине, очень многие на Западе не могут понять, почему это происходит.
Некоторые говорят, что эти страны избрали нейтралитет, руководствуясь своими экономическими интересами.
От Индии до Индонезии, от Бразилии до Турции, от Нигерии до Южной Африки по всему миру развивающиеся страны стремятся уйти от опасных и дорогостоящих союзов с крупными государствами, пытаясь сохранить все возможности для проявления гибкости.
Эти страны придерживаются стратегии хеджирования – техники страхования рисков, так как считают, что предстоящее распределение мировой власти достаточно неопределенно
Обладая скромными ресурсами для того, чтобы влиять на политику, развивающиеся страны желают получить возможность быстро адаптировать собственную внешнюю политику к непредвиденным обстоятельствам.
Такие «хеджеры» в контексте военного конфликта в Украине уверены, сбрасывать стойкость России со счетов не стоит.
В Вашингтоне и разных столицах Европы реакция глобального Юга на украинский конфликт выступает в качестве усугубления и без того серьезной проблемы. Подобное разочарование в отношении «перестраховщиков» – ошибочно.
Запад постоянно игнорирует все возможности, которые создаются растущим разочарованием больших развивающихся стран во внешней политике Москвы и Пекина. Пока все эти страны ощущают необходимость подстраховываться, возможности обхаживать их у Запада не будет.
Для того, чтобы сделать отношения с развивающимся странами лучше и управлять глобальным порядком, который постоянно меняется, Запад также должен воспринять серьезно все проблемы Глобального Юга – по поводу климатических перемен, удобрений и продовольствия, а также – торговли.
Подобное внешнеполитическое хеджирование – не ново. Уже давно второстепенные державы пользуются им для управления собственными рисками.
Но число влиятельных государств из постколониального мира все больше перенимают данный подход.
Так, премьер-министр Индии Нарендра Моди выставил прочные коммерческие и дипломатические связи одновременно с Россией, Китаем и США.
Хеджирование для Моди действует в качестве страхового полиса.
Если между масштабными державами возникнет конфликт, Индия может получить выгоду, скооперировавшись с самой могущественной стороной или же войдя в коалицию государств, которые послабее.
Хеджирование для стран глобального Юга – не просто метод добиться каких-то материальных уступок. Стратегия базируется на истории отношений подобных стран с крупными державами, как и их убежденности в том, что США всегда были лицемерны в отношениях с развивающимся миром.
Ранее LIVE24 сообщало о том, что Запад хочет перейти от санкций к тотальному эмбарго.
