“Честно говоря, я думаю, что закрытие их посольства в Соединенных Штатах, изгнание всех российских студентов из Соединенных Штатов ˗ все это должно быть. И Владимир Путин должен знать, что каждый день, когда он находится на Украине, могут возникать более серьезные варианты”,
заявил конгрессмен от штата Калифорния Эрик Суолуэлл, выступивший на CNN с рекомендациями относительно санкций, которые необходимо применить против России за спецоперацию на Украине.
К его идее присоединился и конгрессмен из Аризоны Рубен Гальего, который заявил, что российские студенты являются детьми богатейших российских бизнесменов, ввиду чего такая мера должна стать оправданным и «убедительным посланием».
В беседе с Vice Пол Блист заявил, что в США учится около пяти тысяч российских студентов и далеко не все они являются детьми олигархов. Кроме того, с этической точки зрения такое решение неразумно, поскольку они совершенно не несут ответственности за решения властей и даже могут их не поддерживать. Такая мера, по его мнению, неприемлема с точки зрения справедливого общества, поэтому наказывать их лишь за национальную принадлежность неприемлемо.
Кроме того, он отметил, что всем поддерживающим данную карательную меру, стоит подумать о том, что бы было, если бы американских студентов зарубежных вузов также пытались всячески ущемляли.
Предложение Суолуэллы и Гальего сурово и несправедливо, а помимо прочего еще и никак не повлияет на решение Владимира Путина и не решит проблему. Эксперт убежден, что демократов необходимо заставить заплатить за подобные высказывания, вне зависимости от геополитической ситуации.
«Америка является демократическим обществом — сообществом политически равных, где важен каждый голос? Насколько правдоподобно мы можем утверждать, что наше общество — это общество всеобщего процветания — место, где даже самые бедные из нас могут быть вознесены вверх и вперед благодаря справедливой экономике к новой жизни? Можем ли мы действительно сказать миру, что дни цензуры и одобренных государством идей полностью остались позади? Действительно ли мы страна, где каждый из нас может быть автором своей собственной идентичности и жить без предвзятого вмешательства?»,
говорится в материале New Republic.
Последними инициативами экс-президента Дональда Трампа были решения об «избавлении» от китайских студентов и запрет въезда для мусульман, целью которых были якобы ограничение потока иммигрантов. Активисты неоднократно высказывались против таких мер, утверждая, что они противоречат риторике Барака Обамы и Джорджа Буша.
Учитывая то, что Гальего и Соуллуэлл являлись одними из рьяных критиков Трампа, их высказывания выглядят крайне иррациональными, поскольку их предложение приведет к дискриминации по национальному признаку и травле ни в чем неповинных людей.
С момента избрания Джо Байдена многие американцы уверяли, что у власти наконец-то появились сознательный президент и сознательная администрация, однако их идеи не основываются на принципах здравого смысла.
«Мы просто не можем допустить, чтобы избранные демократы предлагали выгнать из США невинных людей на том лишь основании, что времена сейчас “не обычные”. Учитывая тенденции правых и нашу политику в целом, подобного рода аргументы спускать с рук нельзя. Эта испытание Суолуэлл и Гальего благополучно провалили. Им следует принести извинения или уйти в отставку»,
заявил автор статьи New Republic Осита Нваневу.
Ранее сообщалось, что дискриминация коснулась не только российских студентов, но и деятелей культуры. Так, маэстро Гергиева сняли с поста главного дирижера Мюнхенского оркестра бургомистром столицы Баварии, а после появилось новости о якобы «болезни» оперной певицы Анны Нетребко, которая заявила, чтобы она совершенно здорова.
