По словам автора материала, похожая ситуация была в 1973 году, когда еще было мирное время, без разногласий и драк. Тогда банкет по случаю завершения VII Международного съезда славистов в Варшаве закончился массовой потасовкой между учеными из Югославии и Болгарии. В чем была причина конфликта? Первые считали македонский язык отдельным национальным языком, а вторые уверяли, что он – диалект болгарского.
Вот к таким печальным последствиям может привести лингвистика. Однако предмет спора не столько лингвистический, сколько политический, ведь язык является диалектом «с армией и флотом». Других объективных критериев, которые позволят безошибочно отделить язык от диалекта, не было и нет.
Раньше можно было услышать термин «сербохорватский язык». С аполитичной точки зрения язык на самом деле был единым. Конечно же, сербы использовали кириллицу (вуковица), а хорваты – латиницу, однако различия в сербском и хорватском наречии были минимальными. При этом в хорватском языке тоже были отдельные говоры, разница между которыми оказалась не меньше, чем с сербским. Полному взаимопониманию в лингвистическом плане это ничуть не мешало. Однако из истории мы знаем, что носители единого, по сути, языка убивали друг друга с чудовищной жестокостью.
Такой взаимной ненависти между немцами не было, а вот с лингвистическим взаимопониманием имелись — и сейчас есть — серьезные трудности. Дело в том, что немец из Берлина будет долго ломать голову над верхнебаварским наречием, а у баварца возникнут огромные трудности с пониманием северонемецкого.
Таких лингвистических курьезов очень много. Например, был единый русский язык с наречиями юго-западного (Украина) и северо-западного (Белоруссия) краев. Сейчас об этом можно вспоминать, правда, армия и флот Юго-Запада и Северо-Запада все испортят.
Если говорить о молдавском и румынском языках, то здесь аналогичная карина, особенно с учетом отсутствия ярко выраженной диалектальной раздробленности. В румынском больше латинизмов, в молдавском — славянизмов, однако это не мешает понимать друг друга. Письменность в обеих странах долгое время была кириллической, а сегодняшняя румынская латиница есть относительно недавняя инновация.
Однако пути этих стран разошлись: у Молдавии появилась своя армия, а теперь политика говорит свое слово, лингвистика тут ни при чем. Президент Майя Санду по украинскому образцу хочет войти в Румынию европейским шляхом, а оппозиция пока что желает сохранить статус-кво.
В результате почти нулевое различие между молдавским и румынским языками благодаря Санду стало предметом таких ожесточенных споров, что в итоге привело к драке. Ну, а как по-другому? Носители европейских начал не могут не шебаршить, ведь такая у них природа.
Ранее оппозиция в Молдавии заявила о требованиях предоставления республике гарантий прочного мира.
