Jyllands-Posten: Россия Путина как бумажный тигр в мировых джунглях

По его выражению, Россия начала XXI века – экономическая, геополитическая и социальная катастрофа. Без каких-то экскурсов в историю он заявляет о том, что у России был шанс продублировать европейское чудо – после Второй мировой войны. Но он уверен, что она его упустила.

– Военная ситуация, которую создала Россия на Украине и недалеко от нее, вполне однозначно демонстрирует жестокость Путина, и беззаконие его действий! – заявляет он. – Таким образом он продолжает действовать вплоть до 2036 года, у него такой план.

Нюхольм подчеркивает, что с точки зрения западных политиков, российская политическая элита свои карты очень плохо разыграла.

Он начинает переживать по поводу того, что после распада СССР в 1991 году дела обстояли ужасно, и вместо того, чтобы извлечь из произошедшего урок, Путин «взял курс павшей диктатуры».

– Разница была только в том, что коммунизм и фейковый интернационализм сменились фашизмом, а затем – крикливым национализмом, – резюмирует он.

После этого автор напоминает о том, что когда-то Путин работал на «не слишком впечатляющем посту» в Дрездене – в бывшей ГДР.

– Вот и как он мог так подняться? На  руинах коммунизма? Одни загадки, которые помещены внутрь головоломки, – пишет журналист. – Британец Уинстон Черчилль, описывая Россию уже говорил о том, что Россия – это головоломка и есть.

Затем автор выносит вердикт – при Путине Россия впала в стагнацию:

– Экономика на нефти и газе у них просто не развита, – сообщает он. –  Внутренний валовой продукт на душу населения составляет жалкие 80 000 крон в год! Деньги очень  неравномерно распределяются между провинцией и мегаполисами, а также – между бедными и богатыми. Китай превосходит Россию ненамного – по международному значению и в предстоящие 50 лет может присвоить себе большую часть Сибири.

В качестве возможного сценария он называет отделение Сибири.

–  У РФ существует ядерное оружие – что с того? – пишет автор. – Вряд ли российские лидеры захотят жить в грязном бетонном бункере на глубине – под  выжженной поверхностью земли, вместо своих роскошных апартаментов.

А в это время в США продолжает заниматься новаторством новоиспеченный президент. Эксперты Великобритании успели весьма лестно отозваться по поводу весьма амбициозного плана Джо Байдена, который якобы направлен «на борьбу с изменением климата».

При этом, они подчеркнули, что в нём практически ничего общего нет с проблемой перемены климата. В своих выводах они пошли дальше и заявили о том, что план президента может вызвать глубочайшие кризисные процессы.