• 22 апреля, 2021, 12:56

Британские эксперты шокированы климатической авантюрой Джо Байдена

Идея нового президента по спасению США может уничтожить страну.

Британские эксперты шокированы климатической авантюрой Джо Байдена
Фото: © instagram.com/joebiden
Читайте LIVE24 в:

В одном из материалов «Экономиста» эксперты Великобритании весьма лестно отозвались по поводу весьма амбициозного плана Джо Байдена, который якобы направлен «на борьбу с изменением климата».

При этом, они подчеркнули, что в нём практически ничего общего нет с проблемой перемены климата. В своих выводах они пошли дальше и заявили о том, что план президента может вызвать глубочайшие кризисные процессы.

Авторы подметили, что план, обнародованный в Питтсбурге 31 марта, подразумевает  выделение больше $ 2 триллионов.

Якобы такие средства необходимы для создания рабочих мест и инфраструктуры. А в основе такого плана «американской занятости» и находятся меры по борьбе с климатическими изменениями.

В частности, программа полна проектами в пользу пополняемой энергии и электротранспорта, исследовательскими предложениями, которые спонсируются  государством. Как пишет «Экономист», все сподвижники электрической энергии, а также — энтузиасты развития железных дорог обязательно будут довольны.

Как утверждают авторы статьи, ликвидация основной части выбросов парниковых газов в США является серьезной проблемой — руководство страны на протяжении длительного времени не могло добиться какого-то ощутимого законодательного прогресса.

Настоящая попытка эту ситуацию исправить должна была бы отражать масштаб задачи, и дать отражение тому факту, что Америка с решением этих проблем весьма запоздала.

По мнению британских экспертов, широта, амбиции и щедрость плана Байдена свидетельствуют  в его пользу. На проекты, которые непосредственно связаны  с климатом, потратят триллионы долларов  в течение всех последующих 8 лет, что эквивалентно 0,6% годового ВВП.

В любом случае, эти цифры немного ниже большей части затрат, которые связанны  с пересмотром и воссозданием индустриальной цивилизации, — добавляют они. – И все же, если госинвестиции простимулируют частные, то это и было бы то, что надо. Но всего этого все равно недостаточно для того, чтобы назвать предложения Байдена идеальными.

В качестве слабой стороны его предложений выступает приверженность идеи о том, что новые рабочие места обязаны создаваться профсоюзами, а так же о том, что все корабли, которые доставляющие сырье, должны иметь владельцев-американцев  и американскую регистрацию, как и новая система поставок обязана четко находиться в пределах американских границ.

Авторы подчеркивают, что это и предает политическую привлекательность «всей экологической заварушке». Но как это все относится к проблеме изменения климата.

— Это план обязательно приведёт к повышению экономических издержек, которые связанны с сокращением выбросов, — объясняют они. – Он обязательно будет препятствовать притоку технологий и даже может стать причиной глубокого кризиса.

Самое большое разочарование, по их мнению может оказаться не в содержании, а в его гипотетической судьбе.

— Правительство выбор, который могли бы сделать американцы и предприятия по поводу  снижения уровня выбросов, поддерживает, — дополняют авторы. — Но правительству нужны средства, которые заставят сделать подобный выбор.

Журналисты называют энергоэлектрический стандарт и стандарт энергетической безопасности настоящим «хлыстом» с помощью которого Джо Байден вознамерился применить подобное давление для того, чтобы запустить декарбонизацию.

— Может быть администрация и сможет решить вопрос каким-то таким образом, чтобы норма была бюджетной, а значит, могла бы оказаться принятой в Сенате большинством голосов, — объясняют они. – Но, скорее всего, правила Сената могут потребовать получения  большинства голосов, что и будет предполагать поддержку 10 сенаторов-республиканцев – в ведь это — почти непреодолимое препятствие.

Издание «Экономист» добавляет, что более предпочтительным «хлыстом» могла быт оказаться цена на углерод – надо только применять ее к большей части экономики и постоянно повышать.

Подобная мера позволила бы определить издержки, которые связаны с использованием различных технологий, а в дальнейшем применять ее к большему количеству промышленных процессов.

— Господин Байден вознамерился отказаться от подобного варианта, — сокрушаются авторы. — Перспектива ввода очередного налога, особенно, если он станет регрессивным,  может быть плохим политическим ходом. Особенно потому,  в рядах президентской партии существуют оппозиционеры.

Так, сенатор Джо Манчин (Joe Manchin) из Западной Вирджинии, которая и является угледобывающей,  высказался резко против налога на углерод.

Для того, чтобы провести подобный законопроект через Сенат большинством, Байдену нужна поддержка Джо Манчина.

В том случае, если законопроект внесут в налог на углерод, его необходимо было бы понизить. Просто для того, чтобы закон приняли.

В заключении эксперты «Экономиста» заверяют, что даже без активного продвижения подобное предложение Байдена могут принести небольшую пользу — налог на углерод может сократить объемы выбросов углекислого газа, да.

— Но цена упущенной возможности велика, но факт, что десятилетиями политики не предпринимали никаких действий относительно одного из самых главных глобальных и эпохальных гуманитарных вопросов все равно масштабнее.

Тем не менее, новоиспеченный президент продолжает делать все более и более уверенные шаги в качестве главы сверхдержавы. Так, президент США Джо Байден пообщался по телефону со своим коллегой из России — Владимиром Путиным, сообщает Белый дом. Лидеры двух держав обсудили стратегическую стабильность, контроль над вооружениями, а также кибератаки на американские ведомства, вмешательство в выборы в США и ситуацию на Украине. Для более подробного обсуждения всех вопросов президент США предложил своему российскому коллеге провести встречу в ближайшие несколько месяцев.



Больше по теме

Будущее доллара и политика ФРС при Джо Байдене

Политика количественного смягчения со стороны ФРС, безусловно, подорвала веру в доллар США. Доллар обесценился, однако, говорить о катастрофе – нельзя. Это уже не первое обесценивание доллара за его существование. Если посмотреть глобальную фоновую ситуацию по индексу доллара, где указывается отн…
Байден впервые за 10 лет привет кошку в Белый дом

Байден впервые за 10 лет привет кошку в Белый дом

Помимо этого с ним еще переедут две немецкие овчарки.
Американский полковник Макгрегор предостерег Байдена от войны с Россией

Американский полковник Макгрегор предостерег Байдена от войны с Россией

Подстрекательство украинской столицы к обострению политической ситуации может «перекинуть» конфликт на США.
Американцев шокировали слова Байдена о Путине

Американцев шокировали слова Байдена о Путине

Fox News призвали СМИ и соцсети ответить за нечестные выборы.

Новости партнеров
  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
18+

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Альянс врачей», «Лига Избирателей», «Фонд борьбы с коррупцией», «В защиту прав заключенных», ИАЦ «Сова», «Аналитический Центр Юрия Левады», «Мемориал», «Открытый Петербург», «Открытая Россия», «Гуманитарное действие», «Феникс плюс», «Агора», «Голос», «Комитет Солдатских матерей», «Женское достоинство», «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Радио Свобода»,  «Медуза»,  «ФБК», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна и т.д.

В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва

© ООО ЛАЙВ24.
Наверх