– Я считаю, что можно было сохранить Союз, – рассказал он. – Последнее предложение Горбачева по поводу конфедеративного союза было осуществимым, как мне кажется, – цитирует его РИА Новости. – Во всяком случае, это бы гарантировало единые вооруженные силы. Не надо было бы заниматься проблемой ядерного оружия, как и проблемой военно-морского флота.
Это могло бы быть плюсом в случае сохранения конфедеративного союза.
Он добавил, что изначально Содружество независимых государств очень многими гражданами, как и руководителями рассматривалось в качестве некоего Союза без Горбачева.
– Да, такая иллюзия была, – уточнил он. – Может быть, она дала возможность мягче перейти к новому состоянию, но все равно пришлось делить и вооруженные силы, как и многое прочее.
Еще одной иллюзией, по его словам, являлось то, что Россия сохраняла и военную мощь, как и глобальное влияние, то есть, все то, что было у Советского Союза. Но этого не произошло.
Палажченко отметил также, что многие питали надежду – сохраниться больший уровень интеграции.
– Ну и на быстрый успех экономических реформ тоже надеялись, – пояснил он. – Поэтому, если смотреть лишь на плюсы и минусы, то, конечно же минусов от распада СССР больше.
Также экс-глава МИД Игорь Иванов назвал главную причину развала СССР.
