Skip to main content
22 ноября, 2024
$ 100.6
106.0

Байден бездействует перед лицом Третьей мировой

Конгрессмен Галлахер: Байден делает недостаточно, чтобы предотвратить Третью мировую
15 апреля, 2023, 0:18
© Джо Байден / скриншот YouTube

Председатель комитета Палаты представителей по стратегической конкуренции с КНР Майкл Галлахер заявил, что президент США Джо Байден не предпринимает достаточно усилий, чтобы предотвратить возможную Третью мировую войну, которая может начаться из-за территориальных претензий Пекина в отношении Тайваня.

Галлахер выразил опасения в связи с тем, что администрация Байдена не рассматривает территориальные амбиции Китая как неминуемую угрозу и считает маловероятным военное вторжение китайской армии на остров в ближайшие годы. Он также отметил, что после визита на Тайвань занимавшей тогда пост спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси ситуация вокруг острова значительно обострилась. Официальные отношения между КНР и Тайванем прервались в 1949 году, но деловые и неформальные контакты между сторонами возобновились в конце 1980-х годов.

Представитель Палаты представителей также выразил опасения относительно возможного военного конфликта между США и Китаем, который может возникнуть из-за разногласий по поводу территориальных претензий Китая. Он подчеркнул, что США должны быть готовы к такому развитию событий и принимать меры для предотвращения возможного конфликта.

По словам Галлахера, США должны укрепить свою позицию в регионе и продолжать развивать сотрудничество с союзниками, такими как Япония, Южная Корея и Австралия. Он подчеркнул, что только совместными усилиями можно обеспечить стабильность и безопасность в регионе.

Напомним, что отношения между США и Китаем оставались напряженными в течение последних лет. Обе стороны взаимно обвиняют друг друга в нарушении прав человека, кибершпионаже и экономических преступлениях. Кроме того, США продолжают поддерживать Тайвань, что вызывает недовольство со стороны Пекина.

Ранее LIVE24 сообщало, что, если Китай нападет на Тайвань, США должны защищать его любой ценой, даже если это приведет к опустошительной войне. Так считает автор статьи в Project Syndicate. Он представляет множество моральных аргументов, но главное – геополитическая и экономическая выгода.