Мещанский районный суд осудил первого гражданского фигуранта дела «Воентелекома»

По данным газеты, в Мещанский райсуд поступили уголовные дела в отношении бывших первого заместителя директора ОАО «Воентелеком» Олега Савицкого, советника руководителя предприятия Дмитрия Семилетова и директора компании ООО «Эр-Си-Ай» Татьяны Ильиной. Всем троим следственным управлением Следственного комитета России инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, — мошенничество в особо крупном размере. Фигурантов задержали по соответствующим обвинениям, арестованы они были Хамовническим райсудом в конце 2017 года.

Посидев в СИЗО, фигуранты заключили досудебные соглашения с Генеральной прокуратурой, дав показания, благодаря которым под стражей оказался экс-глава первого управления главного управления связи (ГУС) Минобороны РФ Александр Оглоблин, который выступал в качестве представителя госзаказчика при подписании договоров с «Воентелекомом».

Генерал-майор также заключил сделку о досудебном сотрудничестве и в результате совместно с другими фигурантами поспособствовал аресту начальника ГУС — замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковника Халила Арсланова, которому кроме хищений инкриминируется взятка, а также начальника управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления Вооруженных сил РФ полковника Павла Кутахова.

Московский гарнизонный военный суд в особом порядке назначил Оглоблину 4,5 года колонии общего режима, лишив в качестве дополнительного наказания всех званий и наград. К моменту разбирательства, прошедшему в начале февраля, отставной генерал уже был на свободе, поэтому его взяли под стражу в зале суда.

На свободе до судебных разбирательств также находились Савицкий, Семилетов и Ильина.

Чтобы разобраться с делом Семилетова, судье Олесе Менделеевой потребовалось одно заседание: она на днях назначила фигуранту 4 года заключения и штраф 800 тысяч рублей.

Исковые претензии потерпевшей стороны рассмотрят в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичным образом поступят и в деле генерала Оглоблина. После этого под суд пойдет Ильина.

В Мещанский райсуд, очевидно, направят дело бывшего генерального директора «Воентелекома» Александра Давыдова, который был задержан одним из последних. Он тоже признал свою вину и деятельно раскаялся.

По данным следствия, топ-менеджеры «Воентелекома» мошенничали при исполнении заключенных с 2013 года контрактов с Министерство обороны РФ. В рамках соглашений они должны были поставить военному ведомству маршрутизаторы и радиостанции, которые изготавливали из деталей отечественных производителей, что увеличивало цену. Однако почти вся начинка изделий закупалась в Китае, а в России происходила лишь сборка. Ущерб, нанесенный действиями обвиняемых, по данным Следственного комитета России, превысил 1,5 миллиарда рублей. При этом нужно учитывать, что в финальных материалах дел эта сумма может измениться.

По данным газеты, на днях также закончили ознакомление с материалами своего дела Арсланов и Кутахов. Генерал-полковнику вменяется в вину ущерб на сумму 6,7 миллиарда рублей, в том числе по эпизоду, который был связан с закупкой для российских войск радиостанций «Азарт» по завышенным ценам, а также взятка в размере 12 миллионов рублей, полученная от руководителя Ярославского радиозавода Сергея Якушева.

Сейчас Генеральная прокуратура проверяет, на что «Воентелеком» потратил деньги Минпромторга.

Генерал и полковник свою вину признавать отказываются, а их представители говорят, что это, вероятно, первое расследование, в котором «сделочников» оказалось больше, чем самих обвиняемых. По их словам, на сотни томов уголовных дел каждого из них ушло бумаги на несколько миллионов рублей, которые можно было бы сэкономить, объединив признавшихся фигурантов в одно производство. Если Генеральная прокуратура согласится с выводами предварительного следствия по их делу, то обвинение может быть утверждено на следующей неделе.

Ранее экс-главе санатория Министерства обороны Московской области вынесли вердикт. Суд приговорил Елену Ветрову к 4-м годам условно за мошенничество в значительном размере с использованием служебного положения.