Система THAAD в США — одно из лучших американских оборонных вооружений. В прошлом она привлекла внимание многих государств. В интернете решили сравнить эти две системы ПВО. Какая из них мощнее — американская или российская?
Сначала пользователи предложили рассмотреть американскую систему противоракетной обороны THAAD. Она похожа на систему ПРО Aegis за исключением того, что Aegis находится в ведении ВМС США на море, в то время как THAAD в большинстве случаев отвечает за защиту сухопутных войск. Сейчас THAAD может перехватывать баллистические ракеты средней и большой дальности. Преимущество этой системы ПРО заключается в том, что она умеет перехватывать баллистические ракеты, которые находятся в верхних слоях атмосферы. Несмотря на то, что это в современном мире не звучит как что-то необычное, не каждая страна может произвести комплекс ПВО, способный к заатмосферному перехвату. Этот факт и объясняет превосходные оборонные характеристики THAAD.
К тому же она данная система ПРО охватывает обширную территорию, а THAAD можно объединять в одну сеть. То есть, пока THAAD установлена в каждом регионе, дальность действия ее средств обороны может покрывать многие страны вокруг. Из этого становится понятно, что, когда Вашингтон занимался разработкой этого оружия, то он уже хотел достичь глобальной стратегической цели, но именно из-за нее размещение THAAD встретило сопротивление со стороны многих государств.
Высота перехвата THAAD составляет 150-200 километров, а метод — прямой, с использованием боеголовок с кинетической энергией, которые летят навстречу баллистическим ракетам враждебных стран со скоростью 2,8 км/с и могут гарантировать уничтожение одним ударом.
Если говорить про российский комплекс С-400, то это региональная система противовоздушной обороны, что также приводит нас к тому, что он может перехватывать цели лишь в нижних слоях атмосферы. Однако это не значит, что данный ЗРК способен к перехвату разнообразных целей, таких как баллистические ракеты, БПЛА и крылатые ракеты. Если проанализировать характеристики С-400, то он кажется даже лучше американской системы THAAD.
Успешность перехвата С-400 может достигать порядка 80%. Он также много раз показывал большую мощь на сирийском поле боя. Система С-400 без труда выполняет многоуровневый, многоцелевой и многофункциональный перехват, а это значит, что даже если противник посылает несколько дронов или ракет одновременно, С-400 может справиться с этими сложными ситуациями.
К тому же Россия сейчас занимается разработкой новой системы С-500. Ходят слухи, что новый ЗРК является масштабной модернизацией на базе оригинального С-400 и в будущем будет иметь более продвинутые функции. Это также является одной из главных причин, по которой многие страны, в том числе государства-члены НАТО, несмотря на возражения США, стремятся купить себе систему С-400.
Многие военные эксперты говорят, что, когда Соединенные Штаты развернули THAAD, этому противилось большое количество стран, в то время как развертывание Россией С-400 не бойкотировалось другими государствами. На самом деле эти системы нельзя сравнивать с данной точки зрения, так как российский ЗРК больше сосредоточен на многоцелевом перехвате.
Если Москва действительно развернет вооружение для заатмосферного перехвата, другие страны тоже отреагируют на это. В результате, хотя РФ называет себя второй в мире по ракетам, никто не осмеливается занять первое место, так как можно сказать, что разница между РФ и США не так велика. Самое главное, что Москва не стремится проводить такую глобальную стратегию, как Вашингтон, поэтому многочисленное оружие она будет разворачивать лишь внутри страны, и другие государства о них обычно не знают или знают совсем немного.
Ранее обозреватель Дмитрий Литовкин заявил, что российские системы противовоздушной обороны (ПВО) С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф» из-за незначительности последнего могут «проморгать» одинокий дрон-камикадзе. По его словам, также в этом случае «могут смолчать» и «Бук-М3», а «всеядные» «Тор-М3» и «Панцирь-С1» просто не захотят «напрягаться».
