Skip to main content
22 ноября, 2024
$ 100.6
106.0

Переход Германии на газ приведет к ее полной стратегической зависимости от России

16 сентября, 2021, 19:56
Переход Германии на газ приведет к ее полной стратегической зависимости от России
© pixabay.com
Москва выиграет эту «войну», даже не вводя войска.

Поддержка, которую РФ на протяжении многих десятков лет оказывает европейским активистам, которые выступают против атомной энергетики, приносит свои плоды. Теперь жители Германии, которые из-за активистов отказались от ядерной энергетики, перейдут на якобы не такой вредный для климата природный газ и окажутся в полной стратегической зависимости от Москвы. Причем это не поможет замедлить глобальное потепление. Оставаясь верной текущему способу получения энергии, то есть сжиганию угля, ФРГ поставила под угрозу всю нашу планету, и вскоре уровень выброса углекислого газа на душу населения в стране сравняется с общим уровнем выброса СО2 в Чехии. Все это приведет к глобальному потеплению и распаду экосистем Земли.

В период с января по июнь общий объем электроэнергии, произведенной на территории Германии, достиг 258,0 тераватт-часов. При этом 56% получили из традиционных источников, то есть угля, природного газа и атомной энергии. Германии нужно увеличить выработку электрической энергии из возобновляемых источников в связи с планами остановить АЭС к следующему году и угольные электростанции к 2038-му.

Журналисты отметили, что отказ от угля в 2038 году будет значить, что глобальное потепление достигнет как минимум 2-х градусов Цельсия, которые климатическая система еще может выдержать. Сторонники возобновляемых источников продолжают петь оды возобновляемой энергетике, но, скорее всего, понимают, что таким способом не получится удовлетворить всю потребность в электричестве и тепле в странах Евросоюза. Сторонники угля, наоборот, заявляют, что можно продолжить жечь уголь, потому что углекислого газа не видно. Два этих лагеря объединяет одно: они не правы.

Точно так же не правы простые жители Германии и политики, заботящиеся об экологии и собирающиеся заменить «плохой» уголь «хорошим» природным газом, так как он при сгорании выделяет на единицу энергии вполовину меньше углекислого газа, чем уголь. Однако нужно учитывать, что при добыче газа, которая ведется в российской Сибири, в атмосферу выделяется огромное количество метана, поэтому разница между углем и СО2 в энергетике почти нивелируется.

Но люди не видят этого метана, который выделяется в России. Слишком он далеко от Германии. Поэтому обычный местный житель не понимает, что переход немецкой энергетики с угля на газ не изменит в проблеме климата ровным счетом ничего. Точно так же немцы не видят, что такой переход откроет перед российским президентом огромные возможности, каких, по словам журналистов, не было даже у Иосифа Сталина. В результате Германия впадет в стратегическую зависимость от РФ, а российскую армию можно будет заменить одним взводом, который будет нести караул у вентиля газопровода. В случае ухудшения отношений этот взвод перекроет газ Европе, и Россия победит без ввода войск.

Эксперт в области ядерной энергии Андрей Сахаров в одной из статей писал, что развитие ядерной энергетики является одним из необходимых условий сохранения экономической и политической независимости для каждого государства. Особенно велико значение ядерной энергетики для стран Западной Европы и Японии. Если экономика этих государств будет зависеть от поставок российского химического топлива, то Запад станет жить в страхе постоянной угрозы перекрытия этих каналов. Одна уступка в политике всегда влечет за собой другую, и это нужно понимать. А вот к чему это приведет в итоге, трудно предсказать.

Андрей Сахаров родился в СССР и занимался созданием атомных бомб. Это он отговорил Сталина, который намеревался создать атомную бомбу мощностью 100 мегатонн. Это также он убедил Никиту Хрущева в том, что хватит и 50 мегатонн, поэтому атмосфера Земли при испытаниях осталась невредима. Однако взрыв Царь-бомбы, под кодовым названием «Иван», мощностью 58 мегатонн стал самым сильным взрывом антропогенного характера в истории нашей планеты.

Покончить со сжиганием угля действительно нужно. Это даже можно назвать необходимостью, которая обусловлена лимитами климатической системы. Если не прекратить, то она рухнет. А вот если под предлогом защиты климата поддаться мнимому ощущению и начать верить в безопасность сжигания российского угля, то Берлин впадет в полную стратегическую зависимость от Москвы, и западная демократия полностью рухнет, резюмировали авторы материала.

Ранее специалисты из Комиссии по загрязнениям и вопросам здоровья специализированного журнала Lancet заявили, что больше 9 000 000 преждевременных смертей ежегодно являются последствиями загрязнения Мирового океана. Ученые уверены, что это – одна из важнейших, но при этом плохо изученных и признаваемых всеми проблем, чьим масштабам только предстоит дать оценку.