Удар был произведен из РЗСО HIMARS американского производства. Об этом свидетельствуют обломки ракет с соответствующими серийными номерами.
В контексте военной повестки это событие получило широкий общественный резонанс. К освещению таких происшествий оперативно присоединяются западные и европейские СМИ. Однако в этот раз с другой стороны баррикад слышна только «оглушительно громкая тишина» и невнятные комментарии западных чиновников, пишет обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов.
Он напомнил, что пропагандистская машина на подобные случаи обычно реагирует незамедлительно, и в заголовках зарубежной прессы начинают мелькать фразы о «жестоком ракетном ударе России», «беспощадных русских» и прочие газетные клише, подогнанные под текущую повестку. Однако в этот раз трагический инцидент в Еленовке зарубежные журналисты решили обойти стороной.
Некоторые весьма скромные комментарии дали представители Белого дома. Так, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джон Кирби заявил, что Вашингтон «не может подтвердить это», так как не обладает достаточным количеством развединформации. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер тоже отказалась давать более конкретные комментарии, отметив лишь, что администрация президента США видела эти сообщения, но «это не то, о чем мы можем говорить отсюда», то есть из Вашингтона. Удивительно, что раньше из овального кабинета могли комментировать события на Украине так четко, будто сам Джо Байден только что провел разведку на украинско-российском фронте.
Высокопоставленный представитель Пентагона и вовсе заявил: «Если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю: они не хотели этого делать».
Корнилов приводит дайджест заголовков британских изданий, ведь именно их пресса «любое фото разрушений объявляет “последствием российских ударов”». В этот раз ситуация обстоит иначе. Газета The Times полностью проигнорировала события в Еленовке. Таблоид Daily Mail ограничился фразой об обстреле СИЗО «российской артиллерией» в конце статьи с заголовком «Россия – страна каннибалов». Несколько строк обстрелу в Еленовке посвятило и издание The Daily Telegraph, но почти в том же ключе, что и его коллеги, выдвигающие в качестве основной версию правительства Украины. Daily Express вовсе проигнорировал произошедшее.
В этом списке слегка поощрить можно лишь газету The Guardian. На одной из ее полос появилось сообщение о взрыве в поселке ДНР, а также упомянуты и российская, и украинская версия происхождения обстрела. Журналисты решили выдержать некий нейтралитет и подчеркнули, что «в данный момент нет возможности верифицировать одну из версий».
Тем не менее Корнилов отмечает, что упоминания о случившемся в Еленовке все-таки можно встретить на страницах европейских изданий и даже услышать об этом от местных политологов. Они, разумеется, ссылаются на данные Киева. В частности, о том, что пленных азовцев и других военнопленных перевели в еленовское СИЗО накануне удара. При этом украинские источники напрочь игнорируют ранние сообщения о том, что всех сдавшихся солдат перевели в этот изолятор сразу после окончания осады «Азовстали». Более того, еще в мае представители Международного Красного Креста лично приезжали в СИЗО для проверки условий содержания пленных. В целом же Запад старается обходить тему обстрела Еленовки, а некоторые дипломаты и вовсе публично выражают сомнения относительно заявлений Киева.
«Вот в чем эти комментаторы едины, так это в полном игнорировании аббревиатуры HIMARS»,
подчеркивает Корнилов.
Очевидно, именно по этой причине Белый дом не спешит комментировать расстрел СИЗО. Признание в том, что оружие, произведенное в США и стекающееся на Украину, задействовано в массовом убийстве, чревато для Вашингтона серьезными последствиями. Белый дом надеется, что в ближайшее время на фронте произойдет новый масштабный инцидент, и о Еленовке все благополучно забудут. Однако Россия не намерена оставлять все как есть. Москва активно привлекает внимание мировой общественности к случившемуся, призывая представителей ООН и Красного Креста приехать с инспекцией на место трагедии и убедиться во всем своими глазами. Глупо считать, что Кремль бы настаивал на этом, будучи виновником случившегося.
К сожалению, фейки будут и дальше продолжать формировать западно-европейскую повестку в прессе. Это лишь один из примеров того, как работает эта машина. Ранее LIVE24 сообщало об образе России в зарубежных СМИ. Если раньше на российское государство «нападали» преимущественно американские издания, то сегодня ситуация изменилась, и к ним присоединилась пресса коллективного Запада. Но находятся и те, кто разделяет мнения и позиции Москвы.
