Пропаганда и фейки: образ России в зарубежных СМИ

События на Украине запустили мощную пропагандистскую машину, и сегодня на страницах многих иностранных СМИ можно увидеть целую вереницу провокационных и негативных заголовков со словами «Россия», «Путин» и «война».

Каждое государство по-своему представляет населению геополитические события, исходя из собственной позиции по данному вопросу. Поскольку средства массовой информации считаются «четвертой властью», то с их помощью можно оказывать влияние на мнения людей. Однако в эпоху Интернета и массовых коммуникаций у каждого человека есть возможность сравнить инфополе в зарубежной прессе и отечественной.

Китай

Китайские СМИ редко критикуют действия российского правительства. Это неудивительно, поскольку на сегодняшний день Россия находится в тесной конфронтации с КНР. После начала спецоперации на Украине китайские журналисты начали публиковать статьи с «разоблачениями» украинских и западных журналистов. Так, например, в апреле издание People’s Daily Online опубликовало статью о фейковых новостях на страницах американских изданий. Примечательно, что большинство из них так или иначе касаются и самого Китая. Таким образом, китайские журналисты не только пытаются противостоять Западу, ополчившемуся против РФ, но и хотят отстоять собственную страну в информационном поле.

Испания

Мадрид не вступает в прямое столкновение с Москвой и не имеет четкой позиции по вопросу российско-украинского конфликта. Поскольку Испания входит в состав НАТО и Евросоюза, то придерживается общей концепции взглядов. Однако на просторах испанской прессы часто появляются неоднозначные публикации, которые явно намекают на то, что испанское правительство предпочитает слышать две точки зрения от обеих сторон конфликта.

Журналист испанского издания Rebelión Фабрицио Казари опубликовал большой материал о европейской пропаганде и об уловках, на которые идут репортеры, чтобы выполнить задачу «сверху». В частности, в тексте своей статьи он пишет, что в конфликте между Россией и Украиной часть утверждений либо преувеличена, либо используется для пропаганды каждой из сторон. 

«Цель двойная: скрыть причины конфликта и замолчать действия, совершённые военными. В демократической Европе, колыбели Просвещения и родине Франкфуртской школы, запущен процесс добросовестного усвоения версий Киева»,

пишет Казари.

Испанский журналист уверен, что текущая атмосфера, царящая в западных и европейских СМИ – попытка скрыть важную часть информации о реальных военных преступлениях. Например, о деяниях украинских националистов по отношению к российским солдатам и мирным жителям своей же страны.

«Похоже, стратегия состоит в том, чтобы рассказать обо всех самых худших деяниях, которые себе только может представить человек, и приписать их россиянам»,

иронизирует Казари.

Такого смелого высказывания на страницах американской прессы вы не найдете. Хотя и в Соединенных Штатах остаются журналисты, решившие занять сторону, противоположную позиции Вашингтона.

США

Так, американский телеканал Fox News решил разоблачить своих коллег – журналистов с телеканала CNN. Репортеры собрали 5 фейковых сюжетов телевизионщиков из «соседней» студии и привели аргументы и факты, подтверждающие, что все эти телеистории сфабрикованы.

Стоит отметить, что не все пять материалов связаны с Россией, но один из «антироссийских» сюжетов специалистам Fox News удалось опровергнуть. В частности, журналисты рассказали, что новость от CNN о «сговоре» России с Дональдом Трампом – не что иное, как выдумка самих телевизионщиков и тех, кто настоял на выходе такого материала в эфир.

Намного дальше пошел телеведущий FN Такер Карлсон. Телеканал транслирует в основном мнение Республиканской партии США, которая сейчас решила взять курс на слом политического строя, установленный правящей Демократической партией. Поскольку демокарты яростно защищают Украину и местную власть, угрожая Москве новыми санкциями и взысканиями, республиканцы решили выяснить, а действительно ли картина, которую описывают их коллеги, сопоставима с текущей реальностью.

Карлсон в своей статье указал на то, что нынешний режим на Украине – вовсе не демократия в ее чистом виде. Хотя именно об этом не устает рассказывать Белый дом. Кроме того, он подчеркнул, что Вашингтон накачивает американцев проукраинской пропагандой, но при этом не видит внутренних проблем в стране.

В своих рассуждениях журналист не затрагивает тему об облике России в западных СМИ напрямую, но разоблачая «факты», которые пытается донести Вашингтон, Карлсон намекает: далеко не всем словам, произносимым с трибун Белого дома, стоит верить.

В одной из своих публикаций журналист Fox News указал и на то, что сомневающихся американских журналистов, которые начинают задавать вопросы, связанные с украинским конфликтом, сразу же обвиняют в сотрудничестве с Россией.

Украина

Украинские издания тоже можно отнести в категорию зарубежных. Там основная новостная повестка связана с военным конфликтом, и главные тезисы всегда пестрят словами о «жестоком агрессоре, пришедшем на украинские земли».

Украинский журналист и политолог Владимир Корнилов в специальном материале для РИА Новости развеял мифы не только об украинской, но и зарубежной пропаганде. Он подробно объяснил, почему западные СМИ вовсе не такие независимые, как принято о них думать.

По его мнению, сейчас зарубежная журналистика полностью переориентировалась в пропаганду, которая отвергает всяческие альтернативы и скрывает от своей публики те новости, которые, по мнению редакции, неуместны.

В пример Корнилов привел прессу времен Второй мировой войны, когда каждое издание заняло определенную позицию «по одну или другую сторону фронта», но при этом не брезговало критикой в сторону Гитлера и поддержкой Черчилля или Сталина. Сегодня можно увидеть лишь то, как зарубежная пресса скрывает от аудитории мнение противоположной стороны, тем самым опуская «стандарты журналистики до небывалых доселе глубин», пишет украинский журналист.

Корнилов обратил внимание не только на широкомасштабную информационную войну, ведущуюся против России, но и на мгновенное изменение позиций иностранных журналистов. Они быстро перестроились под новые стандарты, а в материалах их публикаций используются практически одинаковые формулировки и даже фотографии.

«А ведь какая была красивая, какая сладкая сказка о «независимых» СМИ на Западе и их приверженности «журналистским стандартам»! Многие верили. Надеюсь, больше не будут»,

заключил политолог.

Итоги

Анализируя новостную повестку в зарубежной прессе и образ России, который западные журналисты стараются сформировать для массового читателя, важно понимать, что любая пропаганда выполняет одни и те же функции с поправкой на позицию государства, где эта пресса издается.

Нынешняя геополитическая повестка такова, что Россия в глазах жителей других стран должна выглядеть злой, жадной и жестокой. СМИ лишь выполняют одну из своих прямых функций – донесение инфоповодов и отдельных мнений до читателей. А кто формирует эти поводы и мнения – совершенно другой вопрос.