Как разыгрываются авторитарные симпатии в Европарламенте

В то время как Китай в Европарламенте поддерживают лишь Объединенные левые, другие страны, такие как РФ, смогли заручиться поддержкой обоих сторон парламента: как правых, так и левых. Сторонники Коалиции радикальных левых сил (СИРИЗА, Syriza) и сторонники Ле Пен рассматривают Москву как противовес модели, которую насаждают США. К такому выводу пришли исследователи из Political Capital Institute спустя два года после изучения процесса рассмотрения резолюций в ходе пленарных заседаний в Брюсселе и Страсбурге, пишет испанская газета El Confidencial.

По сути, Европарламент является инструментом, который решительно осуждает нарушения прав человека. В последнее время он запросил продления санкций в отношении Белоруссии, Сирии и Венесуэлы. Критические резолюции относительно авторитарных вспышек в Чаде, Гаити или Пакистане пользуются поддержкой 90% европейских депутатов. Осуждение стран третьего мира в принципе пользуется высоким уровнем поддержки за исключением ситуации, происходящей вокруг Китая и России. Идеологические связи периодически устанавливают, особенно в том, что связано с  Латинской Америкой, потому что беспорядки, происходящие на Кубе, в Боливии и Венесуэле вызывают сильные разногласия в Европараменте.

При этом нужно понимать, что свобода действий Европарламента на международной арене очень ограничена. Подобное происходит с Верховным представителем, чей голос становится на несколько тонов тише, когда надо найти консенсус между 27-ю столицами. Внешняя политика проходит через страны-члены и крайне редко через Брюссель. Такие страны как Россия и Китай осведомлены об этом и оказывают давление на данном уровне, убеждая правительства с помощью их нацинтересов и преследуя двойную цель расколоть Европейский Союз. По словам журналистов, отличным примером этому стал газопровод  «Северный поток – 2», а также вакцины от коронавируса. Когда в первом триместре этого года европейский блок столкнулся со шквалом критики из-за отсутствия вакцин, Россия «попыталась обольстить» Венгрию, Чехию, Австрию и Германию своим препаратом «Спутник V». Будапешт тогда поддался, отходя от европейской стратегии и тем самым подрывая общую стратегию совместной закупки.

В итоге Россия и Китай направили «кнут», если можно так выразиться, против Европарламента. Несколько месяцев назад Москва запретила въезд на территорию страны нескольким высокопоставленным чиновникам из Европы, среди которых был председатель Европарламента Давид Сассоли (David Sassoli). Такие меры стали ответом на санкции блока, которые были введены из-за ареста оппозиционера Алексея Навального. Китай в свою очередь ответил на санкции карательными мерами против 5 европейских депутатов. Хотя парламент не имеет права голоса в том, что касается одобрения ограничений, его позиция и многочисленные резолюции, которые осуждают нарушение прав человека, действительно могут повлиять на Европейский парламент. По мнению авторов материала, Президент России Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин пытаются символически отвечать на удары ЕС, не раздражая при этом национальные правительства.

Россия и Китай: две формы понимания Евросоюза

Москва гораздо лучше Пекина поняла динамику между европейскими институтами. Несмотря на мощное лоббирование в Европарламенте Китай смог заручиться поддержкой лишь Объединенных левых, которые заявляют, что Евросоюз должен избегать политики вмешательства и хвостизма США. Так, евродепутат Ману Пинеда (Manu Pineda), сторонник Объединенных левых, выступил в защиту большей кооперации с КНР и ставит под сомнение нарушения прав человека со стороны Пекина. С такими ограниченными возможностями Китай вынужден обращаться напрямую к европейским столицам, не давая им забыть о своем торговом и экономическом потенциале, а также о важности в деле борьбы с глобальным потеплением. Именно в столицах страна находит своих главных защитников. Например, Венгрия несколько месяцев выступала против резолюции, которая осуждала Китай за нарушения в Гонконге.

Россия же располагает гораздо большим уровнем поддержки в Европейском парламенте. Путин смог «обольстить» настолько непохожие формирования как Объединенные левые и «Идентичность и демократия». Пока первые рассматривают Москву как альтернативу капиталистической модели Вашингтона, вторые видят в нем зеркало военного суверенитета и экономики. В странах-членах ЕС разногласия относительно РФ наиболее очевидны. Проблема заключается в том, что на карту поставлено большое количество интересов. Так, страны Восточной Европы, которые испытывают прямую угрозу со стороны российского лидера, отстаивают более жесткую европейскую позицию. При этом другие государства, такие как Германия и Франция, потихоньку жмут на тормоза. Несмотря на это, вот уже 6 лет санкции из-за присоединения Крыма к России пользуются единодушной поддержкой. Однако европейские лидеры смогли достичь согласия относительно встречи на высшем уровне с  Путиным с целью изменить отношения, которые в последнее время очень напряженные.

Ястребы и голуби: как проходит голосование в Европарламенте

Подумайте, если бы вы стали евродепутатом, то к какой категории хотели бы относиться: ястребы-сторонники интеграции, ястребы-критики истеблишмента, сторонники сбалансированного суверенитета, лицемерные пацифисты или евроскептики, которые испытывают симпатию к диктаторам? Исследование, о котором говорилось в начале материала, разделяет евродепутатов по этим 5 категориям.

Сейчас ястребы-сторонники интеграции составляют 53% Европейского парламента, к ним относятся основные политгруппы: Европейская народная партия, Социал-демократы и «Обновляя Европу». Участники этих партий призывают к большей сплоченности Европы на международной арене и выступают за более жесткую позицию в отношении авторитарных режимов.

Ястребы-критики часто осуждают нарушения прав человека, однако выступают против сближения Европы во внешней политике. К данной категории относится 26% евродепутатов. В большинстве своем, это консерваторы, в том числе польская партия «Право и справедливость».

При этом Vox («Голос») относят к сторонникам сбалансированного суверенитета. Как пройдет голосование, будет зависеть от того, в чей адрес направлена резолюция. Аналогично ведут себя итальянские Fratelli d’Italia («Братья Италии») и Lega («Лига»), которая на данный момент переходит к более критической позиции в отношении РФ. К этой категории относится всего 8% евродепутатов. Они с критикой относятся к России и Китаю, но стараются избегать осуждения кампании дезинформации и любого вмешательства извне, которое направлено на ослабление Евросоюза.

Лицемерные пацифисты — это опора РФ в Европейском парламенте. К ним относятся как наиболее левые, например, «Подемос» (Podemos) или СИРИЗА, так и наиболее правые, к примеру, Австрийская партия свободы (FPÖ).

Последняя категория, которую выделили исследователи, поддерживающие диктаторов евроскептики. Их в Европарламенте тоже 8%. К ним относятся ультраправые «Альтернативы для Германии» или группа Ле Пен. Поддержка авторитарных режимов с их стороны будет 100-процентной, к тому же они отвергают любые осуждения злоупотребления, которые происходит за пределами ЕС.

Ранее в Минске раскрыли детали стратегических российско-белорусских учений, получивших название «Запад-2021». Как и на предыдущих совместных маневрах, союзники станут противостоять общему противнику, пользоваться одной инфраструктурой и действовать под единым командованием. Запад уже затянул привычную песню, обвинив РФ и Белоруссию в подготовке к агрессии.