Аналитики опросили внешнеполитических экспертов из Соединенных Штатов, попросив их оценить возможность и влияние на американские интересы конфликтов, список которых составили еще в октябре 2021 года с помощью соцсетей. В ноябре того же года опросник разослали более 11,3 тысячам чиновникам, внешнеполитическим экспертам, а также ученым. В результате порядка 400 из них отослали заполненный опросник обратно.
Конфликты разделили на 3 группы в соответствии с их влиянием на интересы США (высокое, умеренное, низкое) и вероятностью (высокая, умеренная, низкая).
Авторы исследования подчеркнули, что ни один из потенциальных и реальных конфликтов не был оценен в 2022 году как одновременно высоковероятный и имеющий высокое влияние на интересы США. При этом наиболее вероятным событием, по мнению аналитиков, стал гуманитарный кризис в Афганистане.
В первую группу вошли следующие конфликты:
Вероятность: высокая
Влияние: умеренное
⦁ Гуманитарный кризис в Афганистане, продолжающаяся политическая нестабильность, а также сокращение иностранной поддержки и массовый исход беженцев.
⦁ Увеличивающийся уровень беспорядков и нестабильности на Гаити, а также гуманитарный кризис и массовый исход беженцев.
⦁ Рост социально-политической нестабильности в Ливане, распад государственных институций и религиозное насилие.
⦁ Ухудшение социально-экономической обстановки в Венесуэле, обострение борьбы за власть и увеличение числа мигрантов.
Вероятность: умеренная
Влияние: высокое
⦁ Увеличение давления со стороны КНР на Тайвань, кризис с вовлечением США и/или других стран этого региона.
⦁ Вооруженный конфликт с участием Ирана и Израиля в связи с ядерной программой Ирана и продолжения поддержки боевиков в соседних государствах.
⦁ Обострение борьбы вооруженных группировок в Мексике, а также рост числа беженцев и жертв.
⦁ Возобновление северокорейской программы разработки и испытаний ракетно-ядерного вооружения, кризис на Корейском полуострове.
⦁ Обострение столкновений в Донбассе.
⦁ Атака на критическую инфраструктуру Соединенных Штатов со стороны другой страны или поддерживаемой властями группировки.
Во вторую группу вошли следующие конфликты:
Вероятность: высокая
Влияние: низкое
⦁ Интенсификация этно-националистического конфликта на территории Эфиопии, негативное влияние данного конфликта на регион.
⦁ Ухудшение экономической и гуманитарной ситуации в Йемене.
Вероятность: умеренная
Влияние: умеренное
⦁ Возобновление вооруженного конфликта между КНР и Индией в пограничных районах, которые вызывают разногласия между странами.
⦁ Обострение военного противостояния Индии и Пакистана.
⦁ Обострение между израильтянами и палестинцами.
⦁ Эскалация насилия между турецкими и курдскими силами в Турции, Ираке или Сирии.
Вероятность: низкая
Влияние: высокое
⦁ Вооруженный конфликт в Южно-Китайском море между США и Китаем в связи со свободой навигации или споров из-за территории.
⦁ Теракт с многочисленными жертвами против Соединенных Штатов или их союзника со стороны иностранной террористической организации.
В третью группу вошли следующие конфликты:
Вероятность: умеренная
Влияние: низкое
⦁ Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, который приведет к трениям между РФ и Турцией.
⦁ Повышение напряженности и рост сепаратизма в Боснии и Герцеговине.
⦁ Рост межэтнической напряженности и политической нестабильности в Камеруне.
⦁ Возможный конфликт между Эфиопией и Суданом.
⦁ Распад правительства в Ливии, как следствие – возобновление конфликта.
⦁ Эскалация насилия в Мозамбике, гуманитарный кризис.
⦁ Рост политических и этнических репрессий в Мьянме, увеличение миграции.
⦁ Политическая нестабильность в Нигерии.
⦁ Интенсификация насилия, политической нестабильности и экологической деградации в африканском регионе Сахель.
⦁ Ослабление государственных институций в Сомали.
⦁ Продолжение правления и репрессий со стороны военнослужащих на территории Судана.
⦁ Трения между Алжиром и Марокко относительно суверенитета Западной Сахары.
Между тем, отношения между Украиной и Россией продолжают оставаться напряденными. При этом эксперты утверждают, что у США «нет и никогда не было жизненно важного интереса к Украине», которым можно было бы оправдать риск войны с РФ.
