Skip to main content
26 апреля, 2024
$ 92.01
98.72

Вирусолог рассказал, как получить «супериммунитет» от коронавируса

21 января, 2022, 8:00

Естественный иммунитет или прививка? Таким вопросом многие задаются в период пандемии. Исследование на эту тему проводили учёные в Израиле, а результаты прокомментировали их коллеги из России и США.

© pixabay.com
Информация носит ознакомительный характер, необходимо проконсультироваться со специалистом или врачом

Результаты израильских ученых публиковались в прошлом году. Исследовалось, как иммунитет справляется с штаммом дельта, который являлся наиболее распространенным в мире на тот момент. Тогда удалось установить, что люди переболевшие этой разновидностью ковида, были в разы менее подвержены новому заражению, чем привитые. Но лучший результат показывало парное сочетание — вакцина и иммунитет переболевшего.

Профессор университета Джорджа Мейсона в Вирджинии (США), главный научный сотрудник лаборатории научного центра РАН Анча Баранова отметила, что не видит ничего странного в том, что естественная иммунная защита более сильная, чем та, что появляется поле прививки. Но напомнила про “недолговечность” иммунитета:

Это не корь, которой переболел один раз, и больше не болеешь. Заболевание ковидом может давать иммунитет примерно на год-полтора. После вакцинации иммунитет также не вечен, и тут важно подсчитывать период, прошедший между прививками. Чем даты ближе, тем прочнее иммунитет,

заявила ученая в беседе с РБК.

Также ученая добавила, что нельзя забывать о всех рисках для жизни и последствиях для организма, которые могут быть у болеющих ковидом “естественным путем”.

Никто не может утверждать, что он здоровый и молодой, а значит, не боится переболеть. Это очень опасная лотерея. Прививка гораздо более «спокойный» вариант. Нужно, чтобы люди не думали, что переболеть–лучшая альтернатива,

отметила Анча Баранова.

По её мнению, также нельзя однобоко на смотреть на израильские исследования, которые могут содержать искажения, связанные с возрастной выборкой пациентов, так как у пожилых людей после прививки значительно меньший уровень антител, чем у молодых. Высказались по поводу исследования и отечественные специалисты. Например, профессор вирусологии Александр Чепурнов согласился с основными результатами израильских коллег:

Нужно учитывать, что естественный иммунитет всегда работал лучше. Даже однократная вакцинация после переболевания дает больший эффект, чем двукратная вакцинация без болезни. И это очень показательно. Справедливо для всех вакцин — Pfizer, «Спутник», AstraZeneca. Именно это называют «супериммунитетом» — комбинацию из переболевания и вакцинации.

LIVE24 также делился мнением антрополога Александры Архиповой, которая рассказала, как в обществе рождаются мифы и слухи, в том числе и о вакцинации. Современные технологии связи позволяют распространять такую информацию всего за несколько часов.

В ситуации стресса люди усиливают общение и обмен слухами. При этом слухи и конспирологические теории предлагают простое объяснение происходящему. В этом виноват наш мозг. Наш мозг, как ребенок, который любит сладкое. И это сладкое для мозга — получение быстрых объяснений,

заметила специалистка.


";