Считается, что такого правового механизма просто нет. Отмечают, что Минюст может его ввести в новый КоАП. Пока реабилитацией считается лишь денежная компенсация, а о полноценной отмене решений речи нет, – рассказывают в “Ъ“, ссылаясь на историю жителя Москвы, которому вынесли штраф на 10 тыс. рублей за участие в митингах 2014 года. Недавно ЕСПЧ принял доводы мужчины и еще 12 заявителей, что это было нарушением их права нас свободу собраний:
…не отвечали насущной социальной необходимости и, следовательно, не были необходимы в демократическом обществе,
цитирует «Ъ» Страсбургский суд
ЕСПЧ постановил выплатить заявителю 5 тыс. долларов. Однако отменить само наказание в России не удалось — в Верховном суде участие в митинге назвали «объективно установленным», а также предложили аргумент, почему судебный акт не будет пересмотрен:
Заявитель получил назначенную ему ЕСПЧ компенсацию, а срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию, истек, следовательно, нет оснований полагать, что он продолжает испытывать неблагоприятные последствия решения Тверского суда, отмечается в отказном определении,
пишет «Ъ»
Юрист Дмитрий Аграновский считает, что механизма пересмотра дел по решению ЕСПЧ нет в КоАП по недосмотру, так как он присутствует в уголовном и арбитражном кодексах. По мнению эксперта, законодательство в данном случае должно быть стандартизировано, так как право не реабилитацию не может быть просрочено:
Если человек незаконно отсидел десять суток, он может испытывать негативные последствия всю жизнь.
Ранее LIVE24 рассказывал, как американские телезрители восприняли слова Владимира Путина о «красавице», сказанные по итогам встречи с президентом Франции по вопросу украинского кризиса. По поводу шутки главы России на Западе пишут аналитические статьи.
