Почему россияне должны платить за вакцинацию

Тем не менее, привиться можно безвозмездно в любом из прививочных пунктов своего города, которых открылось огромное количество, причем в самых разных вариациях: от вакцинации в поликлиниках до прививки в торговом центре.

В беседе с порталом URA.RU профессор, доктор медицинских наук РНИМУ им. Н.И. Пирогова, пульмонолог, терапевт Александр Карабиненко заявил, что вакцина от коронавируса должна стать платной. Все дело в том, что для минимизации новых вспышек заболеваемости необходимо привить не менее 60% населения страны. Медик считает, что это влетит государству в большую копеечку, так как желающих сделать прививку много, а производство самого препарата стоит денег.

«Я считаю, что люди должны платить за вакцинацию. Будет очень дорого вакцинировать даже 60% жителей России», 

заявил Карабиненко.

Несмотря на то, что множество россиян не против вакцинации, а еще часть уже привились, в некоторых регионах местные власти вводят специальные программы лояльности всем, кто пришел за уколом. Например, в Подмосковье уже второй раз разыгрывают квартиру среди привитых жителей. На кон поставлена «однушка» недалеко от Москвы, а в первый раз победителю досталась трехкомнатная жилплощадь в новостройке.

Карабиненко, напротив, считает, что соотечественников не за что поощрять. Многие списывают такие подарки на недоказанную эффективность препарата, угрозу жизни и развитие последствий. Однако пульмонолог пояснил, что «в медицине все было неизвестно», но если человек хотел выжить во время пандемии чумы или оспы, ему не нужно было обещать золотые горы, чтобы тот сделал прививку.

«Вакцинация не уничтожит нас. Примерно тысяча человек с осложнениями на миллион человек без них. Ну и что? Зато люди останутся живы и не заболеют тяжело. А если не вакцинируются, они умрут!» 

уверен специалист.

С его мнением не согласился врач-терапевт Никита Харлов. Он отметил, что та прививочная кампания, которую мы можем наблюдать в России и других странах, является частью тестирования препарата. Ученые уже собирают полученные результаты, которые в большинстве случаев оказываются положительными.

Тем не менее, для заявлений о 100%-й эффективности «Спутника» или любой другой отечественной вакцины требуются время и ресурсы. В условиях пандемии тестировать вакцину исключительно в лаборатории на протяжении 5 лет невозможно. По этой причине решение о начале вакцинации было принято уже меньше, чем через год с момента создания первого препарата.

При этом Харлов подчеркнул, что человек, участвующий в медицинском эксперименте, имеет полное право на получение денежного или материального вознаграждения. Когда ученые проводят крупное исследование нового лекарства, формы лечения или терапии, они приглашают добровольцев. Их участие в таких экспериментах подкреплено вознаграждением, иначе люди бы просто не соглашались испытывать на себе препараты с недоказанной эффективностью.

«Прививки экспериментальные, их тестируют на тех, кто ставит себе эти прививки. Большинство просто вынуждено прививаться по различным причинам. За сам факт прививки человека уже должны платить 10 тысяч. Даже больше, потому что о прививках еще много неизвестно, они не изучены досконально», 

высказался Харлов.

Однако если с «вопросом цены» еще можно разобраться, то условие добровольной вакцинации должно учитываться по умолчанию. Сегодня все больше руководителей крупных предприятий буквально заставляют своих сотрудников записываться на прививку. Такое условие им ставят власти, запрещая вести бизнес, если определенная доля персонала не вакцинирована.

Доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров раскритиковал такой подход к иммунизации населения. По его словам, принудительная прививка не что иное, как политический и даже экономический вопрос, не имеющий ничего общего с реальной медициной.

Так или иначе, на сегодняшний день прививка остается бесплатной, но в некоторых случаях вынужденной.