Так, комик Денис Дорохов в образе героини номера поцеловал героя – коллегу Александра Панекина.
Пока зрители смеялись, депутатам Государственной думы было не до смеха.
Данный эпизод парламентарии восприняли весьма однозначно, назвав номер – пропагандой ЛГБТ.
Депутаты заявили о том, что в скором времени направят обращение в прокуратуру. А это, в свою очередь, не может не сказаться на судьбе шоу «Игра».
Тем не менее, позицию депутатов разделяют не все.
Например, российский историк – Евгений Понасенков в комментарии для наших коллег из популярного издания «Слово и Дело» обратил внимание на более серьезную проблему. Он уверен, что все дело – в эстетике.
– Я не видел данного конкретного поцелуя, но пребываю в горячей уверенности, что подобное было мало привлекательно, – объяснил Понасенков. – У нас же многие годы экс-глава страны, экс-генсек Леонид Брежнев буквально в взасос перецеловал все свое окружение, а также всех лидеров стран Варшавского договора, Хонеккера – тоже… Именно поэтому, паниковать – не стоит: советские люди давно привыкли видеть глубокие мужские поцелуи!
Историк уверен – проблемы в трансляции такого контента на федеральном канале нет.
Чего не скажешь об актерах. Понасенков уверен, что все дело – в банальном непрофессионализме исполнителей мужского поцелуя.
– Как эстет, я бы обязательно ввел некий художественный совет по мужским поцелуям, – предложил Евгений Понасенков. – Подобные действия должны быть не только технически правильными, но и красивыми со стороны. Регулировать подобное и должна специальная комиссия. Туда можно было бы пригласить специалистов – дизайнеров. Джорджио Армани, Тома Форда. Юдашкина брать не стоит, а вот Армани и Форда – обязательно.
Что касается камертона, от которого можно было бы отталкиваться при дальнейшем моделировании подобных сцен и эпизодов, то в качестве такого Понасенков предлагает руководствоваться только лишь одним принципом:
– Все дело – в красоте, – резюмировал он. – В искусстве важно не столько «что», сколько «как». Вот поэтому худсовет по мужским поцелуям оказался бы очень кстати – он мог бы стать очень актуальной мерой, подарившей нам всем момент общественного контроля над этим явлением.
Что касается вопроса о юмористических шоу в принципе, то Евгений Понасенков поделился собственным мнением и по этому поводу:
– В настоящее время у нас – переизбыток всевозможных развлекательных шоу, – заключил он. – Они просто отвлекают людей от по-настоящему серьезных дел, они оглупляют. Все это – просто недоюмор, псевдоюмор.
Возможно, с историком поспорили бы в Грузии. Там, как известно, все никак не могут определиться – то ли ругаться с представителями ЛГБТ-сообществ, то ли нет.
