Skip to main content
20 апреля, 2024
$ 93.44
99.58

Реальный пацан: кто будет следующим президентом РФ

23 января, 2021, 11:54
За короткое время журналист-ютубер Юрий Дудь собрал десятки премий и «званий» национального героя.
В июне прошедшего 2020 года Юрий Дудь занял 19-е место в рейтинге Forbes в качестве самого успешного из российских звезд в возрасте до 40 лет. На тот момент эксперты оценили его состояние в $1,3 миллиона. Через два месяца общее количество просмотров на YouTube контента его канала перевалило за отметку в 1 миллиард просмотров, что составило 180-ю строчку в рейтинге российского видео сервиса. Позже, в октябре в Forbes составили рейтинг самых богатых блогеров РФ — в нем Юрий Дудь занял 8 место.

По данным журнала, прибыль журналиста от рекламы составила сумму в $980 000. К декабрю 2020-го у канала «вДудь» набралось 8,4 миллионов подписчиков. 14 числа Forbes вручил ему награду за «культурный героизм». Согласно официальной формулировке издания, Юрий Дудь стал главным героем культурной жизни РФ 2020 года. Самым просматриваемым интервью на его канале остается беседа с блогером и телеведущей Настей Ивлевой, набравшее больше 33 миллионов просмотров — ну, это уже «до кучи».

«Новая газета» назвала Юрия Дудя героем года, а также наградила десятком лестных определений — «вещь в себе», профессия «Юрий Дудь», «жанровый экспериментатор»…

«Журналист не изнуряет себя новизной формы или содержания, сопрягая простоту замысла с простотой воплощения» — пишет издание.


И действительно, всякое изнурение Юрию чуждо — он, как и полагается простому парню из Бутово, бредящему в детстве славой голкипера, сделал ставку на негласные культурные коды древних боевых братств, подразумевающие постоянное применение радикального лингвистического бусидо (бестактные вопросы о любви и деньгах, провокации и прямолинейность с дозированной демонстрацией дружелюбия) и традиционного русского мата.

Такая бесхитростность получила должную реакцию аудитории — по данным исследовательского холдинга Romir в рейтинге блогеров, которым россияне доверяют больше всего, на первом месте оказался именно Юрий Дудь, оставив далеко позади Ксению Собчак и вышеупомянутую Настю Ивлееву.

Народная любовь и внушительное состояние — сочетание опасное, часто заканчивающееся баллотированием «куда следует», а если добавить сюда голливудскую историю успеха (Юрий часто говорит о том, что никогда не хотел зарабатывать большие деньги с помощью канала, а всего лишь делал платформу для прокачки «скиллов в жанре не-спортивного интервью»), то становится даже тревожно. Всем известно, что как только кто-то начинает спекулировать на табуированных, священных или пограничных темах, потом возьмет за это максимально возможную плату — ибо после хайповать ему будет попросту не на чем.

Одна из самых громких документальных работ Юрия Дудя — фильм о трагедии в Беслане — получила награду от «Открытой России» — общественной организации, учрежденной Михаилом Ходорковским. Как сообщает «Политика сегодня», Юрий Дудь удостоился премии в номинации «Видеодокумент».

По поводу награждения высказалась журналистка «Эха Москвы» Ксения Ларина. По данным портала «Слово и дело», она отметила не только фильм Дудя, но и самого учредителя премии — Михаила Ходорковского. Как пишет издание, Ларина в репортаже по факту просто сказала «спасибо» беглому экс-главе «Юкоса» за его последовательное русофобство:

«Слава Богу, что у нас есть такие движения и такие организации, способные собрать подобные форумы для журналистов», — заявила журналистка. — «Слава Богу, что существует «Открытая Россия», что есть Михаил Ходорковский, вручающий журналистам такие премии».


Как сообщает «Политика сегодня», награждение Дудя за фильм, в котором на все лады «хаются» решения российских властей, организацией Ходорковского — нет. Достаточно всего лишь обратить внимание на то, как бодро журналисты, явно и косвенно продвигаемые им, собираются под сенью «Союза независимых публицистов».

Манифест «союза» уже называет себя «легионом», который будет заниматься таинственным освобождением «свободы слова». Один из членов сообщества Александр Невзоров кокетливо намекнул на то, что в будущем подобное освобождение может стать более организованным, а сам союз «может перерасти и в нечто большее».

Что касается конкретно Дудя, то решение приобщить самого влиятельного блогера РФ к делу реализации дестабилизационной прозападной программы достойно экс-главы «Юкоса». Правда, возникает вопрос по поводу причинно-следственных связей.

Владимир Соловьев во время интервью для Комсомольской правды назвал работу Дудя «откровенно плохим фильмом».

«Для всех тех, кто эту трагедию знает не понаслышке, все это — больная тема», — объяснил он. — «Эти люли сразу понимают, в чем именно ложь Дудя».


Персона Соловьева в качестве лидера общественного мнения — достаточно противоречива, но в качестве подпорок, достаточно сфокусироваться на том факте, что сам Дудь узнал о трагедии в бесланской школе спустя 15 лет. Еще хуже обстоят дела с документальной лентой о Колыме и «страшном Сталине». Основной рефрен фильма заключается в замалчивании по поводу реального числа жертв сталинских репрессий — мол, их было на «плюс бесконечность миллионов больше», и вообще — по дороге из Якутска в Магадан можно умереть от холода. События, легшие в основу этой ленты, происходили еще раньше, чем случилась бесланская трагедия, но Юрия, как показала практика, мало пугало появление фактических ошибок и общий сомнительный характер степени актуальности исследования.

Документалка о ВИЧ-инфицированных в стране, а точнее — об их реальной численности, вроде бы исключила возможные риски — разыскивать очевидцев событий блогеру не пришлось. Фильм о непростом бытие жителей Камчатского полуострова тоже манифестировал очень правильные вещи — о живых людях действительно забыли, а им каждый день приходится выкладывать по 150 рублей за хлеб!

Тем не менее, такая хладнокровная и последовательная фокусировка внимания на болевых точках государственного масштаба только ленивых не заставила посмотреть на «простого пацана Юру», забравшего трудовую книжку в первый же день работы на НТВ вследствие принципиальных разногласий с руководством канала, иначе. А ленивых в блогосфере у нас, как известно, нет. Начиная от всевозможной критики непосредственно «документалок Дудя», в которой пользователи больше всего упрекают Юрия в банальном вранье, заканчивая возмущением по поводу отсутствием элементарных знаний, которое дает о себе знать во время интервью с героями (вопрос Константину Кинчеву о том, почему православная церковь не желает ступать на путь реформ, является лишь верхушкой верхушки непонимания того, что обычно, реформирует экономику) — все это не имеет значения в сравнении с тем, что превращает нас в свидетелей не самой новой, но самой любимой русофобами истории.

В 2019 году Юрий Дудь стал обладателем премии популярного мужского глянца «GQ». Это станет только первой подобной премией блогера, но именно его дебют в подобном качестве вызвал широкий общественный резонанс. Не то чтобы россияне проявляют истовый интерес к тому, кто именно у нас самый стильный, да и арсенал топсайдеров, монки и дерби Сергея Бондарчука некоторые знают наизусть… Просто Юрий Дудь отнесся к церемонии вручения пижонской статуэтки так, ответственно, что зашевелились в самом Кремле.

Вместо дежурных слов благодарности блогер стал призывать «не молчать, когда колотят дубинками», не думать, что «ты в домике», потому что могут «прийти в любой домик» и т. д. Бросая мысленный взгляд в тот далекий день, многие сошлись бы во мнении, что такой боевой клич изрядно смахивает на нынешние призывы Алексея Навального выходить на митинги ради загадочной «свободы» и такой же загадочной «борьбы» с неким абстрактным злом… Но в тот момент нужную реакцию дал только сонм политологов.

Мы живем в то время, когда узнаем, что мы должны думать, из Интернета. Он и стал тем, этически-нейтральным полем, свободным от всяческих морально-нравственных категорий, ставшим правильной платформой для ведения правильных диалогов. Пока рядовой рабочий люд недоумевал, с какого перепуга «Юрец звал на революцию» из Московской государственной консерватории имени Чайковского в безупречном черном костюме с акцентным галстуком, люду поясняли, что как надо понимать такие аутентичные призывы.

Политолог Станислав Белковский во время интервью для «Эхо Москвы» порассуждал о том, каковы шансы «журналиста Юрия Дудя стать президентом РФ», если руководствоваться аналогиями с экс-КВН-щиком и звездой комедий Владимиром Зеленским.

«У обоих получилось за небольшое время многого достигнуть, они оба талантливы», — рассказал он. — «У них обоих получается легко общаться и легко действовать, оба лишены ложного пафоса, чего нельзя сказать о многих политиках — представителях более старшего поколения. И Дудь и Зеленский могут говорят открыто, а если и хитрят, то делают это вполне изящно — обнаружить можно не сразу. А если кто что и обнаружил, то скорее воспримет это с юмором, а не с гневом».


Обыграл Беловский и знаковую фамилию Юрия:

«Мне нравится фамилия Дудь — она созвучна английскому «dude»», — объяснил он. — «Вот этакий «чувак», — лучший противовес «царю». России нужен именно «президент-чувак», легкий и порхающий пижон».


Белковский уверен, что такому главе государства будет под силу положить начало новому этико-эстетическому периоду власти в стране, и добавляет, что он будет «хорошо выглядеть в бейсболке».

Еще один российский политолог и активист, и «полномочный представитель могущественной международной организации…сильнее ФСБ, внешней разведки и российского Генштаба» и самый либеральный националист Валерий Соловей, утверждающий, что тоже чудесным образом спасся после «Новичка», во время интервью Дмитрию Гордону подчеркнул, что Юрий Дудь «будет нам дуть… из Кремля. У него есть шансы стать следующим президентом РФ.

«У Дудя — колоссальный потенциал — чуть ниже, чем у Алексея Навального, но очень и очень значительный», — пояснил он. — «России нужен просто другой тип лидерства. Не силового, брутального и авторитарного, но… и никак Зеленский на Украине».


Писатель Дмитрий Быков, хоть и не верит в то, что «не-силовик без тестикул» из Ютуба может быть избран народом, прямо заявляет, что был бы «счастлив, если бы Юрий Дудь стал президентом РФ».

Большое спасибо, мы поняли.

И «диалектика переходного периода» из условных Бутовских грязей в князья Форбс тоже очень понятна и со многим из нашего коллективного бессознательного вступает в резонанс. Только вот перешел чуть ли не в будущие президенты Юрий совсем не из Бутово и даже не из Марьино, как один из его постоянных героев Алексей Навальный.

Согласно официальным данным, Юрий родился в Восточной Германии, а именно — в Потсдаме. Папа будущей звезды Ютуба — начальник военной кафедры МГТУ им. Н. Э. Баумана Александр Петрович Дудь в скором времени перевез всю семью на историческую родину — в Украину:

«Всю свою юность я провел или в Хмельницкой области или в Киеве, мне всегда там все нравилось, я каждый год ждал этого и очень кайфовал от поездок», — признавался он. — «Словосочетание «гордиться национальностью» всегда казалось мне слишком уж пафосным — я привык испытывать гордость только от тех вещей, которых сам добился. Вот радоваться национальности — могу и делаю. Я рад, что я — украинец. Кто-то усмотрит в подобном нечто расистское, но я всегда считал отличительными чертами украинцев пассионарность и предприимчивость, а также — простоту (в хорошем смысле этого слова). Лично мне это очень помогает».

И действительно, какая-то из «заграниц» Юрию действительно очень помогла — совсем недавно.

Пребывание одного из основных действующих лиц скандальной повестки Алексея Навального на территории Германии выступило в качестве средоточия массы инфоповодов, с одной лишь оговоркой — пообщаться с оппозиционером, обвиняющем в покушении на свою жизнь «людей Путина», российские журналисты не могли.

На ситуацию пожаловалась журналистка Юлия Витязева. В своем инстаграм-аккаунте она посетовала на то, что очередной диалог с представителями немецкого посольства окончился ничем. Девушка позвонила в ведомство и поинтересовалась, какова вероятность того, что ее в качестве работника СМИ «пустят в Берлин». В ответ она услышала, что для иностранного журналиста «нужны очень веские обстоятельства и особое разрешение».

Как сообщает «Царьград», предприимчивый пассионарий Юрий Дудь без труда пересек немецкую границу вдоволь наобщался с Навальным и выложил с ним интервью на собственном YouTube-канале.

Витязева уверена, что к Алексею Анатольевичу блогер прибыл «явно не на общественных началах»:

«Власти Германии очень сильно способствовали этому визиту», — объяснила она.


Подобное нагнетание страстей на первый — поверхностный — взгляд вполне могло бы показаться очередной попыткой обличить участников антироссийского заговора. Но в этом случае даже смотреть никуда не надо — антироссийский заговор действительно существует. Только в нем участвуют все представители взрослого населения РФ.

«Дудь, Навальный, Ходорковский — помогите уже наконец-то стране!» — пишет один из пользователей платформы Яндекс.Кью Михаил Карцев. — «Помогите детским домам! Придите в гости хотя бы к одной многодетной или малоимущей семье и помогите им — дайте денег от рекламы на своих каналах, дайте денег на протезы ветеранам боевых действий, дайте детям на дорогостоящие операции!».

А так … Дудь и такие же как он — просто провокаторы, тупо «обсирающие» власть. Хотите изменить что-то в стране? Так с себя начните — соберите остальных «недобологеров» и в парках мусор соберите.

«Юрец», сделай хоть что-то полезное, кроме 11-ти фильмов.


";