Skip to main content
4 декабря, 2024
$ 106.1
112.0

“Риск “банана””: США грозит экономический кризис

28 июля, 2022, 17:18
© unsplash.com

Соединенные Штаты медленно, но верно катятся к экономическому кризису. Вашингтон при этом отрицает провалы в экономике и настаивает на ее «отрицательном росте». Журналист The Washington Post Чарльз Лейн сослался на данные Министерства торговли США, которые свидетельствуют о сокращении ВВП второй квартал подряд.

«На фоне этого Белый дом опубликовал заявление, в котором отметил, что в часто цитируемом практическом правиле, согласно которому спад в течение двух кварталов определяет рецессию, нет ничего “официально” утвержденного»,

пишет Лейн.

Понятий «рецессия» и «депрессия» некогда избегала и администрация 39-го президента США Джимми Картера, который, к слову, как и его коллега Джо Байден, являлся членом Демократической партии.

Так, в 1978 году экономист Корнельского университета Альфред Кан заявил, что неспособность страны проконтролировать рост цен может привести к «глубокой, глубокой депрессии». После этого выступления помощники Картера рекомендовали экономисту больше не произносить это слово на публике из-за возможных политических последствий. Уже на следующей встрече с прессой Кан язвительно заявил, что американская нация находится «в опасности перспективы худшего банана за 45 лет». Он заменил слово «депрессия» на более нейтральное, как того просили помощники лидера Штатов, но эта фраза запомнилась американским политологам и экономистам надолго.

И вот инфляция вновь угрожает политическому строю Америки, а во главе страны опять стоит демократ. Для подавления инфляции необходим резкий спад, вызванный повышением процентных ставок Федеральной резервной системой (ФРС), а как следствие, и повышение уровня безработицы в стране. Ее пик пришелся на 1982 год, достигнув 10,8%.

«Подобная кампания по повышению ставок ФРС, начавшаяся в марте, стала причиной того, что многие сейчас беспокоятся о риске “банана”»,

отмечает Лейн.

Журналист напомнил о ситуации на рынке молочных смесей. Государственная политика сделала цепочку поставок сырья уязвимой после того, как крупнейший американский завод Abbott Laboratories прекратил свою работу. Правительство разработало законы, по которым в штаты должно было поступать больше продукции, приобретенной на федеральные гранты. Однако эта мера привела к обратным последствиям. На уровнях штатов возникли монополии для определенных компаний, не дающие новым производителям выйти на рынок.

«Справедливо сказать, что от такой политики Фред Кан бы рехнулся»,

заключил обозреватель.