Forbes: возобновляемые источники энергии не заменят нефть и газ

Теплая погода и сокращение потребления энергии в связи с замедлением экономики помогут пережить грядущую зиму без серьезного дефицита для домохозяйств или большого ущерба для энергоемких компаний. Однако это лишь временная мера, скрывающая надвигающуюся энергетическую катастрофу.

Хранилища природного газа сейчас переполнены. У берегов Европы стоят танкеры с природным газом. При этом его стоимость в США снизилась по сравнению с летними максимумами на 40%. Однако не стоит тешить себя иллюзиями, что у Америки нет серьезных энергетических проблем, так как с наступлением плохой погоды запасы быстро иссякнут, особенно на северо-востоке страны.

В последние несколько лет инвестиции расширяются, а добыча нефти и газа сократилась на 70%. К тому же грядет дефицит дизтоплива. Правительство, подстрекаемое защитниками окружающей среды, спешит пересмотреть правила, чтобы ограничить разработку месторождений и использование ископаемого топлива. Власти выделяют огромные деньги на разработку возобновляемых источников энергии. К атакам присоединяются финансовые учреждения и пенсионные фонды. Банки по всему миру обещают отказаться от финансирования добычи ископаемого топлива.

Эксперт в области технологий и энергетики Марк Миллс говорит, что по экологическим и финансовым причинам возобновляемые источники энергии не смогут заменить нефть и газ.

За последние два десятка лет на альтернативные источники энергии потратили 5 трлн долларов, а глобальная доля углеводородов в энергетике снизилась с 86% до 84%, то есть, лишь на 2%.

Миллс подчеркнул, что добыча из скважин каждый год сокращается на 6%. Для будущего экономического роста, особенно в области высоких технологий, потребуются огромные вложения в нефте- и газодобычу. Для получения подобных инвестиций нужно принятие правовых гарантий, которые помогут инвесторам энергокомпаний не бояться, что у них выбьют почву из-под ног, так как увеличение производства должно происходить лишь с долгосрочными обязательствами.

Безрассудство нынешнего подхода властей воплощается в том, что президент США Джо Байден сразу после вступления в должность запретил возведение нефтепровода Keystone XL, работа над которым на тот момент уже началась. Если бы строительство завершилось, то он обеспечил бы почти такое же количество черного золота, которое сейчас дает ОПЕК. К тому же препятствием для долгосрочных инвестиций являются недавние нападки американского лидера на нефтегазовую отрасль, когда он угрожал введением налога на сверхприбыль.

Если Республиканская партия получат контроль над конгрессом, она сможет принять разрешительный законопроект, устраняющий безрассудные запреты Байдена и Демократической партии на сдачу в аренду федеральных земель, разведку и разработку на них месторождений нефти и газа. Еще законопроект позволит увеличить площади, отводящиеся для бурения на шельфе.

Большинство американцев выступают за увеличение добычи энергетических носителей. Это в немалой степени в связи с тем, что такой подход сократит их расходы на энергию.

Чтобы это дошло до Европы, видимо, потребуется больше времени. Хотя многие государства уже признали, что природный газ – это экологически чистое топливо. Наверное, и Германия поймет, что лучше увеличить добычу природного газа, чем прибегать к повторному открытию предприятий по добыче бурого угля, которые загрязняют окружающую среду.

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Евросоюз проиграл, когда решил отказаться от поставок энергоресурсов из России. Теперь ЕС закупает энергоносители у США и вынужден переплачивать в 5-10 раз.