К странам-«ястребам» отнесли членов НАТО, считающих, что необходимо добиться контроля над территориями Украины (Донбасса и Крыма), а также нанести России «настолько сильный удар, чтобы она в будущем не могла представлять угрозу ни для кого из своих соседей». Журналисты не называют страны, относящиеся к этой группе, но в блоке о них приводится цитата польского аналитика.
Странами-«голубями» газета называет натовские государства, которые настроены на достижение мирного урегулирования между Россией и Украиной. Они бы согласились вывод российских войск на их позиции и признали бы статус Крыма и ЛДНР. В этом блоке приводится мнение чиновника одной из скандинавских стран. Он подчеркнул, что такая сделка была бы несправедливой, но практичной.
Наконец, к странам-«страусам» британские журналисты отнесли членов НАТО, фокусирующихся на внутренних проблемах своих государств. Все они поддерживают общую позицию и документы альянса, но стараются идти по пути наименьшего сопротивления. Сюда издание отнесло государства на юге Европы.
Так или иначе, это говорит о том, что внутри НАТО нет единого мнения относительно конфликта на Украине. Из-за этого члены альянса не могут договориться и о размещении своих войск в украинских городах, которые бы находились вдали от линии фронта, но сдерживали бы потенциальные ракетные удары.
Ранее политолог Александр Носович рассказал о роли Донбасса и Крыма во втором этапе спецоперации.
