Так, биогеохимик, доктор Тайлер Рор из Университета Тасмании предупредил об опустошении мировых океанов и многолетнем голоде в случае атомной войны. Вместе со своими коллегами он смоделировал климатические и океанические последствия такого конфликта. За основу специалисты взяли исследования Карла Сагана, который еще в начале 80-х годов прошлого века впервые осветил возможные последствия ядерной зимы и мирового голода. Именно на эту работу ссылались президент США Рональд Рейган и советский лидер Михаил Горбачев в 1985 году, обращая внимание на то, что ни одна ядерная война никогда не будет выиграна кем-либо.
Новый анализ доктор Рор вместе со своей командой смоделировал на примере России и США. Ученые попытались оценить ядерный потенциал обеих держав.
«Мы обнаружили, что слабая освещенность и быстрое похолодание вызовут большие физические изменения в океане, включая резкое расширение арктического морского льда. Этот лед вырастет и перекроет обычно свободные ото льда прибрежные районы, необходимые для рыболовства, аквакультуры и судоходства по всей Европе»,
приводит слова ученых издание Express.
Помимо этого исследование показало, что через три года после ядерного столкновения объем арктического морского льда вырастет на 50%. Это спровоцирует обледенение Балтийского моря и закрытие крупных морских портов.
Специалисты подчеркнули, что даже при более ограниченном конфликте, в котором участвовали бы, например, Индия и Пакистан, в атмосферу будет выброшено до 47 млрд тонн сажи, которая и спровоцирует мировое обледенение. Даже в этом случае судоходство окажется под угрозой во всем мире. Внезапное падение освещенности планеты тоже приведет к своим последствиям: снижение температуры повлияет на океанские воды, в результате чего погибнут не только морские обитатели, но и их пища, например, водоросли. Худшие последствия затронут более высокие широты, включая всю Европу и особенно страны Балтии. Там океанического света не хватает уже сейчас.
Исчезновение рыболовства повлечет за собой дополнительное давление на другие сельхоз секторы. В зоне риска окажутся системы наземного сельского хозяйства, и обеспечить продовольственную безопасность станет намного сложнее.
При этом доктор Рор отмечает, что больше всего его удивили не сами последствия, а их длительность. Океаническая модель ученых в течение десятилетий после войны оставалась измененной. Причем даже тогда, когда условия температуры и освещенности вернулись к доапокалиптическому состоянию. Глобальная продуктивность морской среды в этом случае вернется к первоначальным показателям лишь спустя 10 лет после мирового конфликта. Все дело в процессах нагрева и охлаждения океанских вод. Это происходит слишком медленно, поэтому и требуются десятилетия для восстановления системы.
Ученые призывают мировое политическое сообщество обратить внимание на выводы экспертов в области климатологии и экологии.
