Так, председатель группы консерваторов-конгрессменов Джим Бэнкс (Jim Banks) подверг критике действия Байдена, что и зафиксировал записке для членов Республиканского исследовательского комитета, о владении копии которой журналист заявляет со страниц издания.
– Это был самый мощный удар республиканцев по политике Байдена в плане «российского вопроса», – пишет он.
При этом, президент предложил организовать встречу в верхах для того, чтобы обсудить «деэскалацию» напряжения непосредственно между 2 странами.
Представители республиканского исследовательского комитета утверждают, что жесточайшая риторика Байдена никакими практическими мерами не подкрепляется.
Далее журналист продолжает ссылаться на Бэнкса – который при воспоминании Байдене говорит нем, как человеке, назвавшего Путина «убийцей», но потом возвратившемся к провальной политике «перезагрузки» Обамы.
В своей предвыборной кампании Байден подверг критике «путинские репрессии» внутри самой России, да всю ее внешнюю политику.
– Несмотря на то, что Трамп достаточно одобрительно высказался о российском президенте, – пишет Куинн. – Однажды он даже поставил его мнения выше оценок американского разведывательного сообщества. Но американское военное присутствие в Восточной Европе все же подразумевало смертоносное оружие на Украине, а в качестве ответа на противоправные действия РФ Трамп тут же ввел целую серию санкций.
А что делает Байден? Пока его подход значительно слабее, пишет журналист.
– Президент и вовсе продлил на 5 лет договор по поводу контролю вооружений СНВ-3, вообще не включив в него новые положения по поводу современного оружия, – объяснил он. – Решение администрации Байдена по поводу ввода санкции против российских физических и юридических лиц за попытки убийства диссидента Алексея Навального, политическое вмешательство и кибервзломы были слабыми.
