Skip to main content
29 марта, 2024
$ 92.37
99.53

National Review: консерваторы боятся за Байдена из-за новой «перезагрузки» с Россией

20 апреля, 2021, 10:43
Капитолийцы пеняют ему на «опасные слабости».
© pixabay

Так, председатель группы консерваторов-конгрессменов Джим Бэнкс (Jim Banks) подверг критике действия Байдена, что и зафиксировал записке для членов Республиканского исследовательского комитета, о владении копии которой журналист заявляет со страниц издания.

– Это был самый мощный удар республиканцев по политике Байдена в плане «российского вопроса», – пишет он.

При этом, президент предложил организовать встречу в верхах для того, чтобы обсудить «деэскалацию» напряжения непосредственно между 2 странами.

Представители республиканского исследовательского комитета утверждают, что жесточайшая риторика Байдена никакими практическими мерами не подкрепляется.

Далее журналист продолжает ссылаться на Бэнкса – который при воспоминании Байдене говорит нем, как человеке, назвавшего Путина «убийцей», но потом возвратившемся к провальной политике «перезагрузки» Обамы.

В своей предвыборной кампании Байден подверг критике «путинские репрессии» внутри самой России, да всю ее внешнюю политику.

– Несмотря на то, что Трамп достаточно одобрительно высказался о российском президенте, – пишет Куинн. – Однажды он даже поставил его мнения выше оценок американского разведывательного сообщества. Но американское военное присутствие в Восточной Европе все же  подразумевало смертоносное оружие на Украине, а в качестве ответа на противоправные действия РФ Трамп тут же  ввел целую серию санкций.

А что делает Байден? Пока его подход значительно слабее, пишет журналист.

– Президент и вовсе продлил на 5 лет договор по поводу контролю вооружений СНВ-3, вообще не включив в него новые положения по поводу современного оружия, – объяснил он. – Решение администрации Байдена по поводу ввода санкции против российских физических и юридических лиц за попытки убийства диссидента Алексея Навального, политическое вмешательство и кибервзломы были слабыми.



";