Так, одним из первых о неком начале наступления ВСУ сообщил военкор Александр Коц, который сослался на анонимные, но проверенные им лично источники. Так, журналист отметил, что наступательные действия начались на флангах Артёмовска и вдоль северного фронта.
В дальнейшем эту информацию подтвердили некоторые другие военные корреспонденты — Евгений Поддубный, Владислав Угольный, Семён Пегов, Александр Симонов — а также бывший министр информации ДНР Безсонов. Последний в своём высказывании также заметил, что надеется на окончание «бесславной истории ВСУ».
Вскоре нашлись и те, кто сообщение о контрнаступлении опроверг. Так, по информации главы запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимира Рогова, на Запорожском фронте никакого контрнаступления не проходит.
Дорогие друзья, информацию о начале полномасштабного наступления [ВСУ] на Запорожском фронте не могу подтвердить. Все наши ребята, стоящие на защите этих рубежей, с кем мне удалось оперативно связаться, также не подтверждают разошедшуюся по сети информацию,
отметил Владимир Рогов.
Военный корреспондент RT Мурад Гадзиев также опроверг сообщения о контрнаступлении и сообщил, что на направлениях Сватово — Кременная — Лисичанск и в Соледаре, а также на Марьинском и Угледарском направлениях всё штатно.
Глава Новой Каховки Владимир Леонтьев в диалоге с ТАСС отметил, что подобную информацию следует восприниматель крайне скептически. Он рассказал, что скопления катеров и техники ВСУ на правом берегу Днепра, о котором ранее рассказал Владислав Угольный, нет.
Впоследствии большинство военных корреспондентов, рассказавших о якобы начавшемся контрнаступлении, начали опровергать собственные слова. Так, Евгений Поддубный сказал, что ВСУ ведут локальные бои, однако «поводов для паники» он не давал.
Министерство обороны РФ в 22:00 передало официальную информацию о том, что общая обстановка на Украине в районах, где ведётся СВО, остаётся спокойной. Активных действий также не наблюдается на Запорожском и Херсонском направлениях.
Заявления, распространенные отдельными телеграмм-каналами об имевших место «прорывах обороны» на различных участках линии боевого соприкосновения, не соответствуют действительности,
заявили в Минобороны.
