10 сентября, 2021, 10:05
Обновлено 10:13

Климатическое оружие: мир под угрозой новой войны?

Попробуем понять, какие из известных на сегодня нам фактов его существования являются очевидными, а какие – невероятными.

Татьяна Каменева
Татьяна Каменева
Климатическое оружие: мир под угрозой новой войны?
Климатическое оружие: мир под угрозой новой войны?
Фото: © The University of Alaska Fairbanks

Человек всегда стремился подчинить себе природу, продвигаясь всё дальше в своих попытках доминировать над природными процессами. Отвоёванные человечеством первозданные земли утрамбовались под городской ландшафт, осушённые моря и затопленная суша стали наглядными примерами «хозяйствования» человека на Земле. 

Современные разработки учёных, например, связанные с освоением Космоса или возможностями влияния на атмосферу Земли, не всегда столь очевидны, отчего, порой и становятся темой для всевозможных спекуляций, нередко попадая в ряды конспирологических теорий. 

Вообще, само по себе определение «конспирология» превратилось сегодня если не в пугало, то в какую-то ширму, за которой в одну кучу свалены всё подряд: летающие тарелки, масоны, чипирование, «золотой миллиард», вышки 5G и даже двойник президента РФ Владимира Путина.  

Нет уж! Если и разбираться, то только частным образом с каждым кейсом, отделяя, так сказать, котлеты от мух.  

Итак, климатическое оружие. Попробуем понять, какие из известных на сегодня нам фактов его существования являются очевидными, а какие – невероятными.

Исследования возможностей искусственного влияния на погодные условия начались ещё во второй половине прошлого века. Уже тогда с помощью применения специальных реагентов и аэрозолей в воздушных массах учёные смогли образовать туман и облака, из которых вызывались осадки. С тех пор также практикуется всем известный «разгон» дождевых облаков во время проведения важных мероприятий под открытым небом. 

И если подобные примеры локального воздействия на погоду особых сомнений не вызывают, то вот менее примитивные разработки, о которых речь пойдёт далее снискали себе довольно сомнительную репутацию. 

Немного предыстории

После окончания второй мировой войны начались предприниматься шаги в направлении всё более серьёзных изменений погодных условий и попыток контроля над климатом. Нагрев ионосферы, распространение определённой акустической низкочастотной волны, эксперименты с разрушением озонового слоя, поглощающего большую часть губительного для всего живого ультрафиолета, — всё это тщательно исследовалось ещё при СССР.

США старались не отставать от своего геополитического противника, находя возможности применения своих разработок. 

Так, в конце 40-х в США проводились эксперименты с управлением ураганами, которые всегда досаждали южным штатам. Известно, что в 1947 г. один их таких экспериментов с «засевом» облаков на мысе Соболь закончился обрушившимся ураганом на Джорджию и Южную Каролину. 

Также, во время войны во Вьетнаме, американцы провели спецоперацию по искусственному увеличению осадков над джунглями, в которых прятались неуловимые партизаны. Тогда с самолётов были распылены химические вещества, в состав которых входили сухой лёд и йодистое серебро – произведён так называемый «засев облаков». Непрекращающийся дождь сыграл одну из решающих ролей в той войне. 

В начале 60-х начались разработки проектов Skyfire и Skywater, целью которых было уменьшение силы грозовых штормов, а также проводились исследования, касающиеся активизации движения литосферных плит с помощью инфранизких частот. Надо понимать, что эти и другие разработки интересовали заказчиков не только лишь в мирных целях. Предпринимались конкретные попытки моделирования климатических войн. 

В 1977 году по инициативе СССР была принята Конвенция, запрещающая подобные разработки. Помешало ли это сверхдержавам проводить эксперименты и дальше, но уже в закрытых исследовательских центрах? Прямого ответа никто не даст. 

Между тем, нередко в СМИ всплывает информация о том, что в наши дни геофизическое и климатическое воздействие продолжает использоваться в качестве оружия политического шантажа. В частности, с его применением связываются такие события, как авария на Фукусиме, землетрясение на Гаити, извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии, ураганы «Сэнди» и «Катрина» в США, аномальную жару в России, а также недавние наводнения в Европе. 

Напомним, что в феврале этого года в сторону России прозвучали довольно прямые обвинения в применении климатического оружия, в связи с аномальными морозами, приведших к коллапсу инженерных систем в Техасе – энергетической столице США. 

Китай, который сам не раз заявлял о том, что пострадал вследствие применения против него климатического оружия (например, во время наводнения 2012 г.), также уже объявил о намерении расширить свои возможности по «производству» дождя, выпустив циркуляр Госсовета КНР о расширении национальной системы активного воздействия на гидрометеорологические процессы. 

Проблема состоит в том, что доказать факт применения какого-либо климатического или геофизического воздействия очень сложно. Для этого требуются специальные станции за наблюдением ионосферы, сложные системы зондирования атмосферы, словом, сложная наблюдательная сеть и серьёзные специалисты. А ещё, всегда найдутся учёные-климатологи, которые, в случае чего, популярно объяснят невозможность подобных климатических изменений вследствие вмешательства человека. Нам убедительно расскажут, что это миф, созданный для отвлечения внимания от других факторов, негативно влияющих на климат. 

В качестве основного довода, исключающего возможность применения климатического оружия на практике, выступают очевидные физические ограничения данных технологий. По словам учёных, на сегодня невозможны точные предварительные расчёты пространственных и временных эффектов в работе с атмосферными явлениями, что делает климатическое оружие неточным и непредсказуемым. К тому же, эти очевидные ограничения не оправдывают необходимости колоссальных затрат. 

Можем ли мы предположить, что исчерпывающая информация, связанная с актуальными исследованиями в данной сфере, доступна далеко не всей научной общественности?  Вполне вероятно, иначе чем тогда объяснить существование закрытых исследовательских объектов и усиленно охраняемых секретных лабораторий по всему миру.   

Каким образом может осуществляться климатическое и геофизическое воздействие

Строительство геофизических комплексов, которые часто связываются с разработками климатического оружия, началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Японии, и в Европе, и в Штатах. Наибольшую огласку получили специальные установки «Русский дятел» в Чернобыле, «Сура» в Нижегородской области, комплексы «EISCAT» в г. Тромсё (Норвегия) и «Аресибо» в Пуэрто-Рико (США), а также нашумевший геофизический военный объект на Аляске «HAARP». 

Официально функционирование этих установок связано с работой с мощными радиоволнами и их взаимодействием с околоземной плазмой: здесь занимаются трансформацией частоты волн с дальнейшим их распространением на дальние расстояния. Не обходится и без секретных работ, в нюансы которых общественность не посвящают.

Радиолокационная станция «Дуга»

Ingmar Runge, CC BY 3.0 / «Дуга»

Загоризонтный чернобыльский радиолокатор, прозванный «русским дятлом» из-за характерного стука во время работы, был построен в середине 1960-х. Его создание объяснялось тогда необходимостью СССР в установке системы раннего предупреждения о ракетном нападении, в связи с появлением в США плана по бомбардировке промышленных районов Союза.

Любопытно, что авария на ЧАЭС произошла в аккурат к окончанию модернизации «Дуги», которая заключалась во внедрении новых методов обработки сигналов. 

Нагревной стенд«Сура»

sura.nirfi.sci-nnov.ru / «Сура» 

Нагревной стенд, именно так в официальных документах называется «Сура», исследующая околоземное пространство путём облучения ионосферы мощным коротковолновым радиоизлучением.

Эксперименты по активации множества микроволновых антенн, способных вызывать в атмосфере всплески электрической активности, уже не раз становились поводом для опасений для простых обывателей, утверждающих, что установка провоцирует изменения в погоде и стихийные бедствия.

Нагревной стенд «EISCAT»

Lars-Göran Vanhainen / «EISCAT»

С помощью нагревного стенда «EISCAT» проводятся комплексные исследования влияния коротковолнового излучения на ионосферу и распространения сигналов спутниковой радионавигационной системы GLONASS в высоких широтах.

Также проводятся эксперименты по мониторингу влияния сейсмической активности на характеристики распространения радиоволн СВ-КВ диапазонов. В простонародье установка именуется не иначе, как климатическая. 

Радиотелескоп«Аресибо

wikipedia / «Аресибо»

Самый большой радиотелескоп в мире «Аресибо», расположенный в Пуэрто-Рико, был построен в 60-ые годы прошлого века. На данном объекте проводились изучения астероидов в рамках гранта NASA.

В августе 2020 года в результате поломки поддерживающих кабелей радиотелескоп получил серьезные повреждения — образовалась 30-метровая дыра в рефлекторе. На данный момент его функционирование приостановлено. 

Массив HAARP

Michael Kleiman, US Air Force /HAARP

Массив HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) представляет собой огромное поле антенн (площадь 13 га), используемых в исследованиях воздействия направленных электромагнитных импульсов на определенные участки ионосферы. В состав комплекса также входят лазерные локаторы, магнитометры и радар некогерентного излучения с антенной 20-метрового диаметра.

Существует мнение, что помимо формального назначения комплекса, его частоты также могут применять в запрещённых разработках. Комплекс HAARP связывают с британской частной корпорацией Аir Spaсe и DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США).

Что ж, безграничность человеческого воображения всегда находила себе применение в сфере новых технологических возможностей. 

Тем временем, атмосфера Земли становится всё более нестабильной и манипуляции с ее хрупким балансом рискуют открыть ящик Пандоры.

Читайте LIVE24 в:

В Мире

The Telegraph заявила, что Китай и Россия контролируют газовый рынок и определяют судьбу Британии зимой

Великобритания оказалась на пороге кризиса энергоснабжения. Подобная ситуация возникала в стране в 1970-е годы, и это привело к введению трёхдневной рабочей недели. Мировой газовый рынок лихорадит на фоне геополитических стратегий и споров по поводу нового российского трубопровода. При этом мощности британских хранилищ вместо 20% составляют 1,7%. Отчасти это является результатом политики тори, но отвечать за него придётся Борису Джонсону.

  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
18

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Альянс врачей», «Лига Избирателей», «Фонд борьбы с коррупцией», «В защиту прав заключенных», ИАЦ «Сова», «Аналитический Центр Юрия Левады», «Мемориал», «Открытый Петербург», «Открытая Россия», «Гуманитарное действие», «Феникс плюс», «Агора», «Голос», «Комитет Солдатских матерей», «Женское достоинство», «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Радио Свобода»,  «Медуза», «Дождь», «ФБК», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна и т.д.

В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва