Как климатические изменения становятся оружием в руках мировых лидеров

«Даже самый ярый борец с выбросами углекислого газа не смог обойтись без такой свиты из старых добрых двигателей внутреннего сгорания»,

пишет хорватское издание «Geopolitika.news».

Около месяца назад российский президент Владимир Путин выступил с речью на Валдайской конференции в Сочи. Он обозначил новое идеологическое направление РФ – умеренный консерватизм с опорой на традиционные христианские ценности российского общества. Президент также раскритиковал идеологическую модель Запада, которая основана на принципах гендерной политики. Для России такая модель совершенно неприемлема, подчеркнул Путин.

Однако есть еще одна деталь, связанная с идеологическим противостоянием США и России, – климатические изменения. Этот вопрос встает не только перед двумя государствами, но и перед целым миром. При этом власти уже несколько лет пытаются сделать из глобального потепление климатическое оружие, с помощью которого можно управлять внешней политикой.

Пока ученые всего мира сходятся во мнении, что глобальное потепление и изменение климата с каждым годом принимают все более угрожающий облик, политики пытаются превратить эти факторы в «новый фронт глобальной идеологической борьбы».

На саммит «Большой двадцатки», где в том числе обсуждались и проблемы экологии, не явились ни президент РФ, ни лидер КНР Си Цзиньпин. Это вызвало массу обсуждений, так как оба политических деятеля предпочитают решать вопросы мирового масштаба именно на саммите «двадцатки». Путин заявил, что никакой конкретики на последних собраниях мировых лидеров представлено не было, а значит, поездка туда не только бессмысленна, но и в условиях пандемии даже опасна.

В результате саммит действительно не привнес в нынешнюю ситуацию никакой конкретики. Мировые лидеры обменялись фразами о климате, пандемии, а в заключение объявили о готовности прекратить финансирование энергетических проектов, связанных с углем. Однако о сроках отказа от такого вида топлива мировые управленцы так и не договорились. Было лишь упоминание о том, что произойдет это в «среднесрочной перспективе».

Осенью 2021-го состоялось другое важное событие, связанное с климатом и совещанием лидеров мировых держав. ООН организовал мировой климатический саммит. Эксперты Организации объединенных наций предложили остановить вырубку лесов по всей планете к 2025 году, а полный отказ от угля должен произойти не позднее 2035-го, уверены специалисты. Они добавили, что к 2040 году жители всего мира должны окончательно перейти на электромобили, а наступление эпохи зеленой энергетики с такими темпами должно состояться в 2045 году.

На бумаге эти планы выглядят более чем обнадеживающе, но на практике задачи трудновыполнимы. Пока Евросоюз настаивает на скором отказе от угля как энергоносителя к 2030 году, Китай продлил этот срок до 2060-го, рассчитав, что пик его использования придется именно на 30-е годы XXI века.

При этом за последние двадцать лет не было создано основной инфраструктуры для зеленой энергии. В 2018 году в десятку крупнейших стран-источников, выбрасывающих парниковый газ в атмосферу, попали Китай, США, Индия, ЕС, Россия, Индонезия, Бразилия, Япония, Иран и Южная Корея.

К 2021 году Евросоюз опередил Индию по объемам вредного для планеты производства, а Россия сократила выбросы парникового газа, спустившись на строчку ниже. Из списка быстро выбыл Иран, а на его месте оказалась Саудовская Аравия. Вместе эти десять стран-членов Парижского соглашения о климате, заключенным в 2015 году, выделяют 62,2% мировых выбросов.

С каждым годом становится очевиднее, что мировые политики ведут борьбу не за климат, а за энергетические ресурсы. Решить экологическую проблему можно только с помощью сотрудничества всех государств.

Пока же такое новое «оружие» можно обращать против слабых стран с большим количеством природных ресурсов, чем и занимаются некоторые государства. Недавно прошел еще один климатический саммит в Глазго. Британское издание The Times раскритиковало собрание глав государств, назвав его лицемерием.