CGTN: насилие с применением огнестрельного оружия как эпидемия в американском обществе

Массовая стрельба в штате Техас, в результате которой погибли 19 учеников начальной школы и два учителя, должна послужить катализатором изменения действующей политики США в отношении оружия. К удивлению многих, три дня спустя, менее чем в 500 км от Хьюстона, Национальная стрелковая ассоциация, ведущая организация по защите прав на оружие в США, провела свой помпезный митинг, собрав толпы фанатичных сторонников оружия для демонстрации неповиновения. Сопоставление этих двух инцидентов свидетельствует о долгосрочном упадке американской внутренней политики.

Насилие с применением огнестрельного оружия долгое время остаётся проклятием для американского общества, которое усугубилось после пандемии COVID-19. Согласно Архиву насилия с применением огнестрельного оружия, до 25 мая текущего года произошло 213 массовых расстрелов, в результате которых погибло 242 человека, включая массовую стрельбу в продуктовом магазине, в результате которой погибли 10 афроамериканцев в Буффало, штат Нью–Йорк, всего за 10 дней до стрельбы в Техасе. На самом деле насилие с применением огнестрельного оружия становится эпидемией в Соединенных Штатах. Согласно недавно опубликованным данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, смерти, связанные с огнестрельным оружием, в настоящее время являются основной причиной смерти американских детей.

Несмотря на ужасающие цифры, реформа контроля над оружием десятилетиями находилась в тупике, и США по-прежнему лидируют по количеству владельцев оружия в мире. Легко приписать эту загадку глубоко укоренившейся в Америке оружейной культуре, но опросы общественного мнения свидетельствуют об обратном. Опрос Morning Consult/Politico, проведенный непосредственно перед стрельбой в школе, показал, что 59 % респондентов поддерживают ужесточение законов о контроле над оружием. Социолог провел новый опрос после стрельбы в школе, который показал, что 88 % опрошенных американцев “уверенно” или “в некоторой степени” поддерживают ужесточение продажи оружия.

Однако устойчивое общественное мнение в пользу ограничений на ношение оружия не сподвигло политиков в Конгрессе к введению даже самых скромных мер. Замечания президента США Джо Байдена по поводу стрельбы в Техасе звучали пораженчески и не содержали никаких конкретных предложений по предотвращению подобных трагедий. Это привело к серьезному размышлению о том, действительно ли правительство США “от народа и для народа”.

Контроль над оружием – один из самых спорных вопросов в политике США. Политики в Вашингтоне были вовлечены в вечные дебаты о контроле над оружием, поскольку политические правые защищают “индивидуальное право на ношение оружия”, закрепленное во Второй поправке к Конституции США, в то время как левые призывают к большему количеству ограничений на ношение оружия, включая проверку биографических данных, ограничения на штурмовое оружие и другие меры контроля.

На первый взгляд это похоже на идеологическую дискуссию. Но суть в группах интересов и денежной политике. Точно так же, как военно-промышленный комплекс подпитывал милитаризм США за рубежом, влиятельные группы по защите прав на оружие препятствовали какой-либо значимой реформе оружия внутри страны. Группы по защите прав на оружие были крупными донорами для кандидатов-республиканцев на национальном уровне, в Конгрессе и на уровне штатов. По данным OpenSecrets, группы по защите прав на оружие установили новый рекорд расходов на лоббирование в 2021 году. Самая известная группа правых в области огнестрельного оружия, Национальная стрелковая ассоциация, также активно финансирует исследования в поддержку огнестрельного оружия и замалчивает исследования о насилии с применением огнестрельного оружия, стремясь повлиять на общественное мнение о политике в отношении огнестрельного оружия.

Столкнувшись с общественным возмущением после ужасной стрельбы в школе, законодатели-республиканцы выступили в защиту прав на оружие, раскритиковали демократов за политизацию стрельбы и попытались переложить вину на безопасность школы и психическое здоровье. Самые бесчувственные замечания прозвучали от губернатора Техаса Грега Эбботта,  бессердечно констатировавшего тот факт, что “в Чикаго каждые выходные расстреливается больше людей, чем в школах Техаса”, очевидно, тем самым поставив под сомнение эффективность строгих законов о контроле над оружием.

По сравнению с решимостью республиканцев, выступающих за оружие, демократы никогда не сталкивались с мощной коалицией за реформу оружия. Их кампания по мобилизации общественной поддержки после массовых расстрелов сойдет на нет только после того, как трагедии будут забыты. Поскольку США готовятся к промежуточным выборам, вопреки здравому смыслу, контроль над оружием стал чувствительным вопросом для некоторых кандидатов от Демократической партии, которые опасаются, что озвучивание жестких требований о контроле над оружием приведет к обратным результатам в их гонках. Вместо этого многие из них лишь призывали усилить меры безопасности в школах для защиты детей.

Системный провал реформы огнестрельного оружия в США наносит огромный ущерб жизни американцев, а также американской демократии. Ослабление доверия американского народа к среде безопасности приводит только к росту спроса на оружие для самообороны, создавая порочный круг. В обозримом будущем в США на фоне углубления политической поляризации подобные трагедии, к сожалению, будут повторяться.