Skip to main content
13 ноября, 2024
$ 98.37
104.2

Ученые предупредили о ложных побочных эффектах при массовой вакцинации

08 декабря, 2020, 16:22
СМИ США вовсю трубят о том, что в вакцинологической гонке не за горами — эндшпиль, подразумевающий одобрение надзорных органов и непосредственное распространение и более плотное внедрение препарата среди населения. Сведения по вакцинам Pfizer/BioNTech и Moderna продолжают оставаться достаточно убедительными, в то время как данные о J&J и Novavax еще не опубликованы. Препарат от AZ/Oxford являет собой загадку в связи с сомнительной системой оповещения о клинической работе (которая сама по себе омрачена рядом фундаментальных проблем).

Теперь представители системы здравоохранения заняты решением иной задачи. Они должны убедить людей сделать прививки.

Опросы американских социологов продемонстрировали, что большая часть американцев готова вакцинироваться только в каком-то крайней случае, но никак не в добровольном порядке.

Многих ученых это повергло в настоящий шок — ведь они были уверены, что с ростом доступности вакцины будет расти и спрос на нее.

Боб Уотчер из Калифорнийского университета в Сан-Франциско написал в своем Твиттер-аккаунте о том, что пока идут разговоры о лечении гигантских групп населения, мало кто обращает внимание на традиционные показатели смертности и заболеваемости — а ведь это первое, что замечают в выборках подобного масштаба.

– Если вы возьмете 10 миллионов человек, а потом просто помашете над ними рукой, то где-то месяца через два сможете заметить около 4 000 сердечных приступов. Или 4 000 новых ударов. Или 9 000 новых случаев рака. Или около 14 000 из всех этих 10 миллионов умрут от естественных причин. Глазом никто не моргнет — многие болеют, многие умирают, — написал он. — Но если же вы те же 10 миллионов просто привьете их новым препаратом, может появиться реальная опасность того, что все эти сердечные приступы и опухоли «повесят» на вакцину. Но настоящее безумие может начаться в тот момент, когда кто-то умрет прямо на следующий же день после вакцинации. Вот какая шумиха будет! О том, что некоторые могут умереть безо всякой вакцинации, мало кто вспомнит.

Попробуйте сказать подобное кому-нибудь из родственников умершего — мол, в этой смерти нет ни какой связи с вакцинированием.

Специалисты уже говорят о том, что руководствуясь в деле логического анализа правилом «Post hoc ergo propter hoc» («После — значит по этой причине» — прим. ред.) далеко не уйдешь. И вакцин это касается непосредственно, лучшее, что можно сделать в подобной ситуации, так это попытаться предостеречь всех испытуемых заранее.

Эксперты призывают фокусироваться на ключевом моменте — произошла бы подобная гипотетическая смерть, не будь человек вакцинирован.

В отношении вакцин «Модерна» и «Пфайзер/БионТех» никаких предупредительных сигналов со стороны научного сообщества озвучено не было.

Дерек Лоу получил степень бакалавра в колледже Хендрикса, а также — докторскую степень по органической химии в Университете Дьюка. С 1989 года он трудился в нескольких фармацевтических компаниях, занимающихся созданием и разработкой лекарств от болезни Альцгеймера, шизофрении и диабета, а также — от остеопороза и других заболеваний.

– «Смертельные» показатели из-за коронавируса просто ужасающие — больше 300 000 человек скончались только лишь в одной Америке, — рассказал Лоу. — Массовая вакцинация — все, что нам остается. Но сделать это не так просто из-за всех этих заголовков по поводу сердечных приступов и опухолей.

Что же касается самих граждан, то они настроены весьма категорично. Многие из них не готовы лояльно относиться к испытаниям препарата и сохранять спокойствие по отношению к тому факту, что летальные эпизоды в принципе будут иметь место:

– О чем вообще речь? — пишет пользователь под ником BDBinc. — Что это вообще за ложные побочные эффекты?! Либо они есть, либо нет. Не бывает такого в испытании лекарств. Подобным занимаются или предвзятые или сбитые с толку ученые — какие-то нежелательные побочные эффекты просто называются «ложными», а потом списываются.

– Знаете, что делают недобросовестные СМИ и органы здравоохранения? Сначала раздувают панику, чтобы все мы стали более податливыми, объявляют гидроксихлорохин опасным, а потом во всеуслышание заявляют о том, что для раннего лечения covid-19 он бесполезен, — пишет theasdgamer.

— Если получится уберечь сотни тысяч ценой сотен или даже тысяч жизней, уже можно сказать, что это — настоящая победа, — комментирует Matt.

– Сейчас так много людей погибает, что причину смерти в каком-то каждом конкретном случае не успевают расследовать, — отвечает Charles H. — В тот момент, когда трупы с складывают в морозильных трейлерах, какого-то подробного анализа не ждите. Если вакцина дает возможность взять пандемическую волну под контроль, вот тогда и можно будет что-то анализировать и делать какие-то выводы.

– Первыми препарат должны получить пожилые люди и те, кто страдает от хронических заболеваний, — пишет Moses. — Надо быть готовыми к тому, что часть из этих людей скончается по другим причинам, но есть определенный риск, что именно эти смерти и спишут на вакцину.

– Я просто не властен на другими, — резюмирует Tony. — Я могу отвечать только за то, что делаю сам, но могу и серьезно влиять и на близких и на членов семьи. Мы все обязательно привьемся. Не хочу быть таким неэтичным, но если кто-то хочет верить в глупые сказки, то пусть это буду ваши похороны, но не мои.

Ранее LIVE24 сообщало о том, что Великобритания компенсирует побочные эффекты вакцины от коронавируса. В ближайшие несколько дней в Британии стартует масштабная вакцинация населения против коронавируса. В прививочной кампании задействуют препараты Pfizer и BioNTech. Однако правительство Англии предусмотрело все возможные варианты развития событий, поэтому объявило о денежной компенсации гражданам в случае развития тяжелых осложнений после вакцинации.