Теперь судьи должны консультироваться с ИИ по каждому делу. Об этом заявил Верховный суд Пекина. Если они не согласны с его рекомендацией, то обязаны представить письменное объяснение причин. Критики системы говорят, что судьи придерживаются рекомендаций искусственного интеллекта, даже если он выбирает менее подходящий справочный материал или закон, по которому проверяют дело.
К тому же ИИ подключили к базам данных полиции и системе социального кредита КНР. Теперь искусственный интеллект может самостоятельно приводить решения в силу — к примеру, автоматически выставлять имущество нарушившего законодательство на продажу в Сети или блокировать его онлайн-платежи.
Китайские власти заявили, что искусственный интеллект внес «значительный вклад в судебное развитие человеческой цивилизации». В 2016-м председатель Верховного суда Цян Чжоу заявил, что такие технологии надо использовать для повышения «справедливости, эффективности и авторитета» судебной системы.
Изначально в судах Китая появились роботы-регистраторы, которые могут предложить юридическую помощь онлайн, а также ведут автоматическую запись с распознаванием голоса в залах заседания. Еще они обслуживают «виртуальные залы суда», в которых дела можно рассматривать онлайн.
Позднее Пекин создал узкоспециализированный «интернет-суд», касающийся только тех дел, которые связаны с виртуальным миром (онлайн-кредиты, споры о доменных именах и вопросы авторского права). Это, в свою очередь, привело к созданию больших баз данных, куда теперь загружают информацию обо всех случаях — почти 100 000 ежедневно.
Искусственный интеллект подключили к этим базам, чтобы изучать случаи, а после выдавать суждения и рекомендации для новых законов. В отчете об использовании ИИ в судебной системе КНР отмечается, что он сократил нагрузку на судей более чем на треть, а также сэкономил китайцам 1,7 млрд рабочих часов в период с 2019 по 2021 год. При этом траты снизились на 45 млрд долларов, что составляет примерно 50% от общей суммы гонораров адвокатов в стране в 2021 году.
Профессор Китайского университета политических наук и права Чжан Линхан предупредил о быстром росте рисков, которые связаны с ИИ. По его словам, люди начнут постепенно терять свободу воли с ростом зависимости от технологий. Нужно подготовиться к эрозии судебной власти в связи с развитием технологий.
В прошлом году китайские СМИ писали, что ИИ в одной из районных народных прокуратур в Шанхае впервые стал составителем текста обвинительного заключения. Он обучил свыше 17 тысяч дел, рассмотренных в судах Шанхая в период с 2015 по 2020 год. Разработчики тогда сказали, что «цифровой прокурор» выносит решения с точностью 97%.
В июне ученые из Национального исследовательского центра параллельной вычислительной техники и технологий заявили, что смогли создать систему ИИ на базе суперкомпьютера производительностью более одного экзафлопса. Sunway OceanLight может оперировать 174 трлн параметров (весовыми значениями), что, в свою очередь, делает этот ИИ сопоставимой по масштабам с мозгом человека.
Ранее Институт системного программирования им. В. П. Иванникова Российской академии наук (ИСП РАН) объявил тендер на 36 млн рублей. В документе, размещенном на портале госзакупок, отмечается, что ученые хотят проанализировать психологический портрет россиян, основываясь на данных социальных сетей.
