Skip to main content
22 ноября, 2024
$ 102.5
107.4

Киев охотится за российским оружием, от которого не спасают бункеры

07 сентября, 2022, 9:41
© pixabay.com
огонь пламя

Обозреватель Андрей Коц напомнил, что 15 лет назад Россия впервые рассказала мире о «папе всех бомб» – вакуумном боеприпасе повышенной мощности. Многие эксперты считают такое оружие вторым по опасности после ядерного.

Боеприпас относится к термобарическим — он не просто взрывается, а распыляет облако горючего вещества, которое поджигается. Образуется огненный шар с высоким давлением в эпицентре. Характеристики оружия засекречены и известно малое:

Однако Минобороны обнародовало некоторые детали. Прежде всего российская термобарическая авиабомба значительно превосходит по разрушающей силе ближайший аналог, американский фугасный боеприпас GBU-43/B MOAB, который западные СМИ окрестили “мамой всех бомб”,

отменил обозреватель РИА Новости

Андрей Коц ссылается на генерала армии Анатолия Корнукова, который отметил, что пока нет ракет, которые могут нести такой заряд, но его можно доставлять самолетом. Но у армии России есть аналоги для использования на земле — огнеметы:

В частности, в зоне специальной военной операции на Украине активно применяются тяжелые огнеметные системы ТОС-1 “Буратино” и ТОС-1А “Солнцепек”. Это объемно-детонирующее оружие ближнего боя дальностью не более шести километров.

Также высокой эффективностью отличается пехотный огнемет “Шмель”, который в мощности сравним с 122-152-миллиметровым боеприпасами артиллерии. Например, недавно «Шмель» использовался при уничтожении бункера ВСУ на востоке Мариуполя. Об этом рассказал один из батальонных командиров ДНР Михаил Ересько:

РПГ его не брали. Пытались наводить минометы — тоже безрезультатно. В итоге один из моих бойцов вечером подполз поближе и попал из “Шмеля” прямо в амбразуру.

Из-за высокой эффективности огнеметы становятся приоритетными целями — ВСУ за ними «охотятся», так как оружие результативно и не имеет аналогов в мире.

Ранее LIVE24 цитировал издание Military Watch Magazin, где оценивались американские, корейские, китайские и отечественные РСЗО. Выяснилось, что США отстают в развитии этого оружия, так как сделали ставку на авиацию.