Андреессен рассказал о том, что люди напрасно паникуют, выдумывая всякие небылицы о зловещем нутре все более совершенствующегося ИИ.
Инженер подчеркнул, что искусственный интеллект на самом деле более чуток, чем люди.
– В конечном итоге он сделает мир теплее и приятнее, – уверил изобретатель.
Свою точку зрения он подтвердил еще постом в личном блоге. Андреесен разогнался до 7000 слов, которые опубликовал вчера на веб-сайте Substack.
В тексте она снова высоко оценил потенциал технологии и предостерег от «полномасштабной моральной паники по поводу ИИ».
«…Как крупным компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, так и стартапам следует разрешить создавать ИИ так быстро и агрессивно, как они только могут. Никаких нормативных барьеров для ИИ с открытым исходным кодом не должно быть…» – написал он.
Несмотря на то, что кривотолкам вокруг ИИ – много лет, в свою наиболее острою фазу они вошли после ноябрьского запуска чат-бота с генеративным ИИ ChatGPT, который может создавать полноценный текст в ответ на самые разные запросы на основе поступающей ему информации. Другие формы генеративного ИИ могут создавать и изображения, а также видео и аудиофайлы.
– Генеративный ИИ может помочь пользователям в их личной, профессиональной и академической жизни, экономя время на выполнение рутинных задач, сбор исследований и лаконичную передачу информации, такую как составление рецептов, написание писем и разработка маркетинговых кампаний, – уточнил автор издания.
Далее он снова передает слово Андреесену, который все проникается и проникается чувством к ИИ, называя его «самым важным – и лучшим – из того, что когда-либо создавала человеческая цивилизация»:
– Искусственный интеллект – наш триумф наравне с электричеством и микрочипами, а возможно, и за их пределами, – говорит Андреессен. – ИИ приведет к «золотому веку» творческих искусств, совершит прорывы в технологии и медицине, будет выступать в роли «бесконечно знающего» тренера и терапевта, а также обучать детей, помогая им максимально раскрыть свой потенциал с помощью машинной версии бесконечной любви.
Андреессен добавил, что производительность всего чего только можно, также «резко возрастет», а это – он уверен – приведет к «появлению новых рабочих мест, новых отраслей промышленности и росту заработной платы»:
– Мы сможем войти в новую эру повышенного материального процветания по всей планете, – констатировал он.
Но помимо практических и экономических преимуществ технологии, Андреессен перечислил и «огромные личные и социальные последствия» совершенствования ИИ.
– Возможно, самое недооцененное качество ИИ – это то, насколько он может быть гуманизирующим, – пояснил инженер. – Он может помогать людям создавать произведения искусства и действовать как друг. Ведь те же медицинские чат-боты с ИИ уже более чутки, чем их человеческие аналоги.
В подтверждение своих слов он сослался на исследование, которое показало, что медицинские эксперты предпочитают прибегать к помощи ответов ChatGPT в тотм момент, когда пациенты начинает задавать вопросы.
– Вместо того, чтобы делать мир более жестким и механистичным, бесконечно терпеливый и отзывчивый ИИ сделает мир теплее и приятнее, – пришел к выводу Андреессен.
Но инвестор тут же подстилает себе соломки в щекотливом дискурсе, осторожно добавляя, что, вопреки всем человекоподобным качествам ИИ, люди не должны забываться, они обязаны отдавать себе отчет в том, что что технология – не живая.
– ИИ ничего не хочет, у него нет никаких целей, а значит – он не хочет убивать вас, потому что он … не живой, – написал Андреессен. – ИИ – просто машина, он может ожить не больше, чем ваш тостер.
Остальные же эксперты отмечают возросшую обеспокоенность по поводу этики генеративного ИИ, включая распространение дипфейков:
– ИИ может иногда галлюцинировать или проявлять предвзятость, и нельзя полностью сбрасывать со счетов риск его использования в злонамеренных целях, – возвращает с небес на землю автор. – Некоторые ученые и руководители компаний выступают за ужесточение регулирования и даже за приостановку передовых разработок в области ИИ, чтобы исследователи могли оценить потенциальные риски, связанные с технологией.
Андреессен же негодует по поводу того, что вокруг ИИ возникла такая «полномасштабная моральная паника», частично подпитываемая «сторонниками риска ИИ»:
– Разработка и распространение ИИ – далеко не тот риск, которого мы должны бояться, – это моральное обязательство, которое мы несем перед самими собой, нашими детьми и нашим будущим, – заключил Андреессен.
Ранее LIVE24 сообщало о том, что искусственный интеллект готовится заменить врачей.
