Сотрудники «Альфа-Провианта» переложили вину за гнилые фрукты в школе № 72 на родителей

Сообщество в социальной сети «ВКонтакте» «Школьный ревизорро» опубликовало фотографию некачественных груш, сделанную одним из родителей школы №72. По словам законного представителя ребенка, такие груши на регулярной основе привозят в учебное заведение.

После этого в комментариях разгорелась дискуссия. Некоторые пользователи начали заступаться за комбинат, заявляя, что не так легко вымыть 400 груш. Но другие комментаторы указали им, что работникам, которые не могут справится с профессиональными обязанностями, не следует работать в сфере школьного питания.

В комментариях к новости появилось также сообщение от некой Натальи, которая в испорченных грушах обвинила ребенка и его мать, а не комбинат питания.

Примечательно, что сама Наталья в качестве места работы на личной странице «ВКонтакте» указала ООО «Альфа-Провиант». Не исключено, что таким образом она, как сотрудник комбината, вступила в борьбу с негативными отзывами о его работе и жалобами на качество питания. О том, самостоятельно ли Наталья решила вступить в конфликт с недовольными родителями или действовала в интересах и по указанию руководства «Альфа-Провианта», наша редакция судить не берется. Однако попытка выставить в ситуации с испорченными грушами ребенка, а не комбинат питания, выглядит подозрительной.

Комментарий Натальи оценила вероятная сотрудница другого комбината питания в Санкт-Петербурге – ООО «Серна». 

О связи между компаниями ранее сообщали СМИ. Так, «Серна» на регулярной основе проигрывала госконтракты «Альфа-Провианту» до 2020 года. В последней раз так произошло в ходе проведения тендера на питание для детских садов №28, №79 и №98. В итоге победителем был признан «Альфа-Провиант», который минимально занизил цену, а «Серна» проиграла торги.

Отметим, что ранее «Альфа-Провиант» уже оказывал давление на администрацию «Школьного ревизорро» из-за публикации новости о связях компании с другим крупным поставщиком города – АО «Артис-Детское питание». В материале подробно рассказывалось, как администрация Калининского района, которая формально не имеет никакого отношения к поставщику, пытается заступиться за комбинат в связи с возникающими на питание жалобами родителей. Не исключено, что и сотрудники «Альфа-Провианта» могли исполнять роль «защитника», действующего по указаниям.

Помимо того, в статье указывалось, как администрация Калининского района Петербурга провела 110 тендеров на организацию питания в учебных заведениях. Победу во всех одержал комбинат «Альфа-Провиант», а его единственный конкурент компания «Артис-детское питание» снималась с торгов под различными предлогами. Отметим, последняя компания состояла в «Колпинском картеле», который выявили сотрудники УФАС. Впоследствии СМИ сообщали, что у вышеупомянутого картеля появился серьезный конкурент по совокупной стоимости контрактов при сговоре. Среди его участников могут оказаться: ООО «КШСП», ООО «Альтаир», «Альфа-провиант+», ООО «Кавалер», ООО «Кавалер+», ООО «Серна» и ООО «Альфа-провиант».

Сложившаяся ситуация наглядно доказывает значимость широкого освещения в СМИ проблемы некачественного питания в школах и детских садах Санкт-Петербурга. Именно огласка даже незначительных нарушений помогает надзорным ведомствам своевременно обратить внимание и провести необходимые проверки, чтобы предотвратить возможные отравления.