Процедура согласования тормозит развитие стрит-арта в Санкт-Петербурге

Автор рисунка сообщила журналистам, что на создание данного объекта стрит-арта у нее ушел целый месяц. По мнению художницы, изображения, на которые создатель тратит много сил и средств, нуждаются в защите со стороны городских властей. Также она выступила за упрощение процедуры согласования работ с профильным комитетом Смольного.

«Для таких работ нужен талант, нужно время, нужны средства, нужны согласовать это все и так далее. Это очень большой труд. Такие работы надо сохранять и оберегать, и создать, например, какой-нибудь фонд по сохранению уличного искусства в Петербурге, потому что очень много работ крутых художников мы утрачиваем, хотя это культурное наследие России»,

заявила Lublue.

Автор граффити отметила, что существует разница между вандализмом и стрит-артом. Последний стал одним из направлений современного искусства и высоко ценится во всем мире.

«Уже сейчас художники уличной волны, нашего поколения, выставляются в музеях. Эти работы надо оберегать и существенно упростить систему голосования, чтобы культура развивалась, ведь стрит-арт – это тоже достопримечательность»,

подчеркнула художница.

Жалоба на работу Lublue появилась в среду, 9 июня. Её автор отмечает, что изображение якобы нарушает архитектурный облик города и расположено рядом с объектом исторического наследия. Однако, по данным архитектурного сайта citywalls.ru и официального портала профильного комитета по госконтролю, дом №45 не носит статус исторического наследия.

Ранее по жалобе жителей города закрасили граффити с Китом Флинтом рядом с магазином «Castle Rock» в одном из дворов на Лиговском проспекте. Похожая судьба может ждать изображение вокалиста группы «Король и Шут» Михаила Горшенева в том же дворе. Жалобы через портал «Наш Петербург» поступали и на граффити с Даниилом Хармсом, однако большой общественный резонанс и личное вмешательство губернатора Петербурга позволили сохранить данный объект стрит-арта.

Как ранее отмечали СМИ, замедление развития в Северной столице уличного искусства может происходить не только из-за жалоб и анонимок. Комитет по градостроительству и архитектуре под руководством Владимира Григорьева сильно усложнил и запутал процедуру согласования уличных работ. Так, для размещения изображения художникам приходится несколько месяцев тратить на получение разрешения у чиновников, постоянно изменяя свой проект под их требования.

Сейчас в Петербурге только одно граффити имеет официальный статус. По словам его авторов, у них ушел год на получение разрешения.