Петербургские градозащитники продолжают бороться за спасение дома Басевича от сноса

В частности, заявители настаивали на пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Они представили суду заключение строительно-технической экспертизы в рамках уголовного дела. Однако при вынесении решения по этому делу суд опирался на заключение комплексной строительно-технической, историко-культурной и архитектурной экспертизы. Они потребовали больше специальных знаний, чем экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела.

Ситуацию вокруг дома Басевича активно освещает Telegram-канал «SOS СПб Снос». По его информации, суд не стал рассматривать экспертизу СК РФ, в ходе которой специалисты заключили, что дом Басевича можно реконструировать без его сноса.

Демонтажные работы на этом участке начались 18 мая. Здание хотят отдать артистам театра балета Эйфмана в качестве апартаментов. Постройка не была внесена в перечень объектов культурного наследия.

Позже стало известно, что из-за работ по сносу доходного дома начали рушиться соседние дома – №5 и №3 на Большой Пушкарской. На зданиях появились трещины, обрушения, но правительство утверждает, что обе постройки остаются в целости.