Нужно менять правительство: активист Костров об отказе Смольного признать «Нарвскую заставу» памятником

Чиновники из Смольного и представители так называемого «строительного лобби» Петербурга «работают на будущее», решая судьбу памятников архитектуры и объектов культурного наследия, рассказал нашему изданию координатор движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров. Он отметил, что принятые на закрытом заседание Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга решения позволят через 5-7 лет уничтожить памятники архитектуры, которые расположены на землях, «котируемых» застройщиками. В частности, речь идет об отказе в предоставлении комплексу «Нарвская застава» статуса памятника архитектуры.

Костров пояснил, что сейчас представители «строительного лобби» будут заниматься уничтожением тех объектов, до которых проще «дотянуться». Позднее, когда мест для застройки будет не хватать, они могут вернуться к вопросу сноса «Нарвской заставы» и других подобных объектов, ссылаясь на прошлые решения.

«Сейчас неуважаемые чиновники и купившее их “строительное лобби” делает все возможное, чтобы сработать на будущее, на опережение. Фактически сейчас-то они сносить [здания] не собираются, но они делают задел своим детям, приближенным, на 5-7 лет вперед, чтобы потом, через 7 лет, прийти, все ковшами порушить и сказать: “Так вон, 7 лет назад было принято такое решение”, отсылку сделать»,

рассказал эксперт.

Эксперт отметил, что, если правительство города не возьмет ситуацию под контроль и не начнет прислушиваться к петербуржцам, то получит мину замедленного действия.

«Это мина замедленного действия, которую правительство Петербурга разрешает. У нас чиновники ведут себя абсолютно непорядочно и некрасиво по отношению к нашему городу, его истории, его памяти. Нужно, значит, менять правительство»,

резюмировал Костров.

Напомним, Совет по сохранению культурного наследия Петербурга не счел нужным предоставлять охранный статус ряду исторических архитектурных объектов города, включая «Нарвскую заставу». Необходимые статусы были предоставлены лишь тем объектам, которые уже находились под охраной законодательства, что удивило петербургских градозащитников.