Skip to main content
19 марта, 2024
$ 91.98
100.2

«Нарушения было не скрыть»: эксперт прокомментировал выборы в Петербурге

27 сентября, 2021, 18:52
Большое число участников выборного процесса стало причиной массовых сообщений о возможных фальсификациях. 
«Нарушения было не скрыть»: эксперт прокомментировал выборы в Петербурге
© Сандурская Софья / Агентство «Москва»

Напомним, 17-19 сентября в Петербурге прошли выборы в Госдуму и Заксобрание города, по итогам которых в парламент города попало шесть партий. Как объяснил политолог Александр Конфисахор, большое число участников выборного процесса стало причиной массовых сообщений о возможных фальсификациях. 

«Было много партий, которые шли на выборы, каждые имели свои интересы. Своих наблюдателей, своих сторонников. Нарушения было просто не скрыть от ока наблюдателей избирательного процесса»,

отметил он.

Эксперт уверен, что в других регионах нарушения также были, однако они не получили такой публичной огласки. Атмосферу выборов можно «оздоровить», если полностью изменить подход, считает он.  

«При действующей системе выборы не только в Петербурге, а везде не будут честными, не будут прозрачными. Необходимо категорически менять логику нашей избирательной системы. Именно логику, то, на чем она базируется, на чем она строится»,

считает Конфисахор.

В настоящее время выборы зависят от человеческого фактора, который позволяет не допускать «неудобных» кандидатов. Выход – в автоматизации процесса, замене председателей комиссий на компьютеры, которые будут проверять кандидатов и выносить объективные решения. 

Ранее депутат Законодательного собрания Петербурга от партии КПРФ Ирина Иванова также высказывалась за автоматизацию процесса и избавление от человеческого фактора. По ее признанию, выборы прошли очень тяжело. 

«Треш, который устраивался на избирательных участках, никому не нужен. Он не нужен кандидату, он не нужен избирательной комиссии. А самое главное, что он не нужен избирателю»,

отмечала Иванова.

На чрезмерную бюрократизацию указывали также наблюдатели. Член комиссии с правом решающего голоса (ЧПРГ) УИК №1804 Приморского района Санкт-Петербурга отмечал, что значительную часть работы комиссии составляла бумажная волокита, которая затрудняла процесс приводила к нарушениям. 

Напомним, выборы в Санкт-Петербурге сопровождались массовыми сообщениями о нарушениях и возможных фальсификациях. Наблюдатели выкладывали видео, а также жаловались в различные инстанции. По итогам выборов ряд кандидатов намерены обратиться в суд. 



";